Julian Assange y su lucha por las libertades de prensa y de expresión · Domingos Laicos

abril 1, 2024

Domingos Laicos 92

___________________

Domingos Laicos, Paradigma Radio, 1 de abril de 2024

El día 31 de marzo de 2015 aparecía en el BOE con el nombre de “protección de Seguridad Ciudadana” la que conocemos como Ley Mordaza, que supuso de hecho el recorte del derecho a la libertad de expresión y manifestación, que sigue aún vigente, a pesar del “desacuerdo” con ella de la mayoría del parlamento.

Por ello el programa número 92 de Domingos Laicos de este 31 de marzo de 2024 se dedica a reflexionar sobre realidades actuales de falta y de ataques a esa libertad de expresión, con uno de los ejemplos más conocidos en todo el mundo y que mantiene recluido más de 14 años, entre la embajada de Ecuador en Londres y la cárcel , a Julien Assange, por haber hecho público miles de mensajes que dejan en evidencia las prácticas imperialistas de EE. UU.

Para ello contamos hoy con la presencia de Agustín Yanet, secretario general de FESP (Federación de Sindicatos de Periodistas), con Charo Rodero, Patrona y vicepresidenta de la Fundación Democracia Activa y con Virginia Fernández y Victor Manuel Díaz, miembros del colectivo Free Assange España y de Assange Teatro.

Read the rest of this entry »

Diputados asturianos promulgaron la «libertad de expresión» en 1810

febrero 17, 2024

Las Cortes de Cádiz, lideradas por Argüelles y otros diputados asturianos, promulgaron el 10 de noviembre de 1810 el decreto de libertad de expresión y la eliminación de la censura

Agustín de Argüelles Álvarez. Fragmento del retrato de Ignacio Suárez Llanos (1830-81), Congreso de los Diputados, Madrid. Agustín de Argüelles Álvarez (Ribadesella, 18 de agosto de 1776 – Madrid, 26 de marzo de 1844), apodado «el Divino» por su oratoria durante las Cortes de Cádiz, fue un abogado, político y diplomático español / Fuente Real Academia de la Historia
_________

Fuentes: Javier Neira, La Nueva España / El blog de Acebedo, 17 de febrero de 2024

Hace poco más de dos siglos, en noviembre de 1810, exactamente el día 10, fue aprobado el decreto de libertad de imprenta dentro de las numerosas innovaciones legislativas que culminarían año y medio después al promulgarse la Constitución de Cádiz, la primera de nuestra historia. Un decreto promovido fundamentalmente por el diputado Agustín de Argüelles, natural de Ribadesella, arropado, intelectual o materialmente, por otros políticos también asturianos como JovellanosFlórez EstradaCamposagrado y Toreno. El interés por la supresión de la censura previa para todo tipo de impresos se generalizó a partir de la invasión de España por parte de Napoleón.

Los diputados de Cádiz contaron con una variada argumentación previa para defender el derecho a expresar libremente las ideas políticas y, de la misma manera, sobre ellos pesó una limitación para las ideas religiosas. 

En los antecedentes inmediatos destaca Álvaro Flórez Estrada, asturiano de Somiedo, típico representante del cambio de mentalidad producido en el tránsito del siglo XVIII al XIX, distinguido y perseguido por sus ideas políticas avanzadas. Vivía entonces afincado en Sevilla, residencia en 1809 de la Junta Central. Lo apoyaban Jovellanos y el Marqués de Camposagrado, también asturianos. Trabajó intensamente para la Junta ofreciendo sus ideas en búsqueda de las soluciones políticas exigidas por unas circunstancias dramáticas.

Read the rest of this entry »

Curso “Libertad de conciencia y laicidad I” de Europa Laica · Sesiones 3 y 4 (Vídeos)

febrero 7, 2024

Escuela pública y laica (sesión 3) y Libertades de opinión y expresión (sesión 4)

___________________

Observatorio del laicismo, 7 de febrero de 2024

Con estas dos sesiones finaliza el curso inicial de Libertad de conciencia y laicidad, llevado a cabo en el marco del plan de formación para el año 2024 de Europa Laica.

Este primer curso constaba de cuatro sesiones que se llevaron a cabo los martes del 16 de enero al 6 de febrero, de asistencia gratuita y sin necesidad de inscripción previa.

Las dos primeras sesiones (Conceptos básicos de libertad de conciencia y Privilegios económicos de la iglesia católica) pueden verse en la entrada del blog Curso “Libertad de conciencia y laicidad I” de Europa Laica · Sesiones 1 y 2 (Vídeo)

30 de enero: Escuela Pública y Laica

Read the rest of this entry »

El juez exculpa a los editores de ‘Mongolia’: la portada satírica del belén es «libertad de expresión»

enero 24, 2024

El magistrado archiva la querella contra Pere Rusiñol y Darío Adanti y frena el intento del sindicato ultra Manos Limpias de usar un tipo penal desfasado contra la revista

El editor de la Revista satírica Mongolia, Darío Adanti, posa con la portada de la revista del día que cometieron el presunto delito y activistas de Amnistía Internacional / Europa Press
_______________

Fuentes: El Diario (Oriol Solé), Infolibre (Leo González), 24 de enero de 2024

La mofa de la religión católica es libertad de expresión. Así lo ha concluido el juez de Barcelona Sergio Escalona, que ha archivado el caso contra los editores de Mongolia, Pere Rusiñol y Darío Adanti, abierto a raíz de la querella del sindicato ultra Manos Limpias contra la revista por su portada satírica sobre un belén.

El Juzgado de Instrucción Número 12 de Barcelona ha acordado el sobreseimiento de la denuncia interpuesta por Manos Limpias contra los editores de la revista Mongolia por ofensa a los sentimientos religiosos a raíz de una publicación satírica sobre el portal de belén. El juez sostiene que la publicación está amparada por el derecho a la libertad de expresión por ser «una crítica a una festividad de gran relevancia social».

En un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el magistrado concluye que la revista no incurrió en el delito contra los sentimientos religiosos denunciado por Manos Limpias ya que tanto la portada como el contenido de la revista que se burlaba de la religión católica “están amparados por el derecho a la libertad de expresión al estar relacionados con una crítica a una festividad de gran relevancia social”.

Read the rest of this entry »

La Proposición de Ley presentada por SUMAR para la protección de la libertad de expresión seguirá (por tercera vez) su tramitación en el Congreso

diciembre 20, 2023

Vídeo del debate de la propuesta de tramitación de la PL

Enrique Santiago, Pleno del Congreso, 19 de diciembre / Fernando Villar-EFE
_____________

Fuente: Congreso de los Diputados, 20 de diciembre de 2023

En el Pleno del Congreso de los Diputados  en la sesión de este martes 19 de diciembre a las 15:00 horas, se presentó el debate de toma en consideración de una Proposición de Ley del Grupo Plurinacional SUMAR sobre la reforma del Código Penal para la protección de la libertad de expresión.

La proposición tiene por objeto «derogar y modificar aquellos artículos del Código Penal que chocan frontalmente con la libertad de expresión o que tienen un difícil encaje en un sistema democrático». «Artículos del Código Penal cuya influencia provienen de la dictadura y que por tanto no tienen cabida en un sistema democrático y plural. Se trataría de los siguientes artículos y delitos:

1) Delito contra los sentimientos religiosos o de escarnio público, reflejado en el artículo 525 del Código Penal.

2) Delitos contra la Corona, recogidos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal.

3) Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, recogido en el artículo 543 del Código Penal.

4) Las injurias al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma y a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, recogido en el artículo 504.

Read the rest of this entry »

El estado de la libertad de expresión (una biopsia de andar por casa) · Darío Adianti

diciembre 13, 2023

Vivimos en una democracia plena, pero el código que rige nuestra convivencia está pidiendo a gritos una reforma que blinde el derecho a la palabra

Un momento de la representación en 2016 de ‘La bruja y don Cristóbal’, de la compañía Títeres de Abajo, en Madrid. La obra llevó a los miembros de la compañía, integrada por Alfonso Lázaro y Raúl García, a prisión acusados de enaltecimiento del terrorismo, en una causa judicial que finalmente se archivó / Víctor Lerena-EFE
_____________

Darío Adanti, El País, 13 de diciembre de 2023

En su libro Qué significa todo eso, el físico Richard Feynman lamentaba que el principio de incertidumbre de la mecánica cuántica no hubiera permeado en la cultura popular. Feynman lo resume así: “Ser conscientes de que nada puede ser establecido de forma exacta”. Esto mismo me pasa cuando trato de establecer el estado de la libertad de expresión en España. Diría que este derecho fundamental se ha ido contrayendo peligrosamente en las últimas décadas pero que, al mismo tiempo, nunca antes habíamos tenido tanta diversidad de opiniones participando del debate público. Intentaré una aproximación al tema desde la incertidumbre. Vamos al lío.

Nuestra democracia nació tutelada por la dictadura y con la Santa Iglesia adoctrinando en el nacionalcatolicismo durante décadas desde el sistema educativo. El caudillo nos encasquetó una monarquía como garante de que no caeríamos en las garras de la pérfida república y teníamos a ETA sembrando de cadáveres las calles hasta ya entrado el nuevo milenio. No es de extrañar que el código penal vigente, aprobado dos décadas después, herede delitos arcaicos como los ultrajes a España, sus instituciones y sus símbolos, las injurias a la corona o la ofensa a los sentimientos religiosos. No es de extrañar que muchos de nuestros conciudadanos no lleguen a entender por qué esto atenta contra la libertad de expresión ni por qué se debería reformar el delito de enaltecimiento del terrorismo.

Read the rest of this entry »

Archivada la causa por la parodia de la Virgen del Rocío en TV3: «Es libertad de expresión»

septiembre 25, 2023

El auto considera que el número humorístico protagonizado por la actriz Judit Martín no es constitutivo de delito

________________

Fuentes: El Periódico (J.G. Albalat) / El Diario, 25 de septiembre de 2023

Un juzgado de Sant Feliu de Llobregat ha archivado la causa judicial abierta por un presunto un delito de injuria al director del programa de humor de TV3 «Està passant», Toni Soler, al copresentador Jair Domínguez y a la actriz Judit Martín por el gag que emitieron la pasada Semana Santa sobre la Virgen del Rocío y que fue denunciado por Abogados Cristianos.

El magistrado, que sustituye a la jueza que admitió a trámite el caso, ha estimado el recurso de la defensa y considera que la conducta de los tres investigados «no es constitutiva de delito» y se amparan en la libertad de expresión, un derecho, que a su entender, no se ha extalimitado.

En el auto, el juez argumenta que la conducta denunciada no puede ser constitutiva de delito ya que está “amparada por la libertad de expresión”. Según recuerda el magistrado, “el gag era eminentemente satírico y tenía una intención claramente humorística”, siguiendo con el tono habitual del espacio televisivo, que es un informativo satírico donde habitualmente se realizan imitaciones y parodias de todo tipo de personajes.

Read the rest of this entry »

Sumar presenta una Proposición de Ley para eliminar los delitos de ofensa religiosa, injurias a España o la Corona y enaltecimiento del terrorismo

septiembre 22, 2023

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y diputado del Grupo Plurinacional Sumar, Enrique Santiago presentó una propuesta con la que se busca busca suprimir los conocidos aún como “delitos de opinión”, entre ellos las injurias a la Corona, las ofensas a los sentimientos religiosos y los ultrajes a los símbolos nacionales

Enrique Santiago en rueda de prensa / IU
________________

Fuentes: IU / La Vanguardia / Infolibre (Marta Monforte), 22 de septiembre de 2023

El estreno legislativo del grupo parlamentario de Sumar ha tenido un protagonista claro: la libertad de expresión. La coalición liderada por Yolanda Díaz propone derogar hasta seis los delitos del Código Penal: el de injurias a la Corona –artículos 490.3 y 491–, injurias al Gobierno y sus instituciones –artículo 504–, ofensa a los sentimientos religiosos –artículo 525–, ultrajes a España –artículo 543– y enaltecimiento del terrorismo –artículo 578–. 

El grupo parlamentario de Sumar registró este viernes en el Congreso de los Diputados una proposición de ley de reforma del Código Penal, que ya trató de aprobar en la pasada legislatura el de Unidas Podemos, para eliminar el delito contra los sentimientos religiosos, los de injurias a España, la Corona y el Gobierno o las instituciones del Estado y el de enaltecimiento del terrorismo.

Esta propuesta “más completa”,-como explicaría Enrique Santiago en rueda de prensa-, la primera que presenta el grupo esta legislatura, retoma y actualiza el texto de Unidas Podemos que no se acabó totalmente de tramitar en el pasado periodo parlamentario. Busca principalmente, como se ha encargado de detallar el diputado, suprimir los conocidos aún como “delitos de opinión”, entre ellos las injurias a la Corona, las ofensas a los sentimientos religiosos y los ultrajes a los símbolos nacionales.

Enrique Santiago recordó hoy que la propuesta de Unidas Podemos y otra similar de ERC ya fueron admitidas a trámite y superaron las enmiendas a la totalidad del PP y Vox, pero quedaron paralizadas en el trámite de enmiendas y decayeron con la disolución de las cámaras al adelantar las elecciones generales el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. También citó las distintas condenas con indemnización que ha sufrido España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por sentencias contra estos delitos.

Read the rest of this entry »

José Antonio Naz: “España ya no es católica, pero funciona como si lo fuera”

septiembre 3, 2023

Presidente de Andalucía Laica desde hace tres años, rema contracorriente para combatir los privilegios de la todopoderosa Iglesia católica

Entrevista a José Antonio Naz, Presidente Córdoba Laica / Álex Gallegos
________________

Aristóteles Moreno, Cordópolis, 3 de septiembre de 2023

José Antonio Naz (Almodóvar del Río, 1954) dice que no tuvo niñez. A los diez años, su madre lo metió en el seminario de Santa María de los Ángeles, en plena serranía de Hornachuelos, con el propósito de formarlo para sacerdote. Durante décadas, el vetusto edificio ha exhibido su fantasmal porte de cemento y ladrillo en las estribaciones del río Bembézar. En los sesenta, ingresar en el seminario era una forma de escapar de la penuria y labrarse un futuro.

Naz no recuerda el día en que entró por la puerta de Santa María de los Ángeles. Hay cosas que se borran automáticamente del cerebro. Solo guarda en la memoria que la fila de su curso se organizaba por tallas y que él, debido a su temprana edad, era el primero. También recuerda que nada más levantarse todos los niños enfilaban para rezar. Y que, en materia de sexualidad, recibían una considerable matraca diaria.

PREGUNTA. No hay mejor manera de educar a un laicista que meterlo en el seminario.

RESPUESTA. No creo que tenga nada que ver. Mi conciencia laicista no ha sido una reacción al seminario. Para nada. Ha sido una consecuencia de haber vivido y haber reflexionado. De usar la razón.

P. En el seminario se utilizan los dogmas. No la razón.

R. Sí. Justamente por eso. Otro de mi promoción de ese curso, por cierto, era Félix Ortega [concejal de IU ya fallecido].

Read the rest of this entry »

Libertad de expresión, xenofobia e islamofobia

agosto 12, 2023

La “islamofobia” fue un término concebido y difundido, en un principio, por las corrientes islamistas radicales para dar una connotación patológica a la crítica de la religión e identificar el racismo con la crítica a la religión

____________________

Antonio Gómez Movellán, Nueva Revolución, 12 de agosto de 2023

Tanto en Suecia o Dinamarca estamos viendo cómo, primero individuos y después grupos de la ultraderecha, organizan quemas públicas del Corán o actos similares cuyo único objetivo es fomentar la xenofobia, utilizando la religión como excusa; la idea misma de la superioridad de la cultura occidental y el cristianismo sobre otras culturas o religiones está siendo utilizado por corrientes políticas de la nueva ultraderecha, como, en Francia, el Frente Nacional.

Este tipo de discurso político ya lo tenemos en nuestro país y es fomentado por VOX, movimientos católicos diversos y grupos de la extrema derecha como, por ejemplo, el Frente Obrero -extrañísimo grupo de origen dudoso-. La denominada impropiamente “islamofobia” no es más que una manifestación de una misma ideología: el supremacismo blanco occidental cristiano sobre cualquier otra civilización o cultura y poco tiene que ver con la libertad de expresión. Sin embargo, muchas de estas manifestaciones racistas y xenófobas se amparan en la libertad de expresión.

Read the rest of this entry »