El magistrado archiva la querella contra Pere Rusiñol y Darío Adanti y frena el intento del sindicato ultra Manos Limpias de usar un tipo penal desfasado contra la revista
_______________
Fuentes: El Diario (Oriol Solé), Infolibre (Leo González), 24 de enero de 2024
La mofa de la religión católica es libertad de expresión. Así lo ha concluido el juez de Barcelona Sergio Escalona, que ha archivado el caso contra los editores de Mongolia, Pere Rusiñol y Darío Adanti, abierto a raíz de la querella del sindicato ultra Manos Limpias contra la revista por su portada satírica sobre un belén.
El Juzgado de Instrucción Número 12 de Barcelona ha acordado el sobreseimiento de la denuncia interpuesta por Manos Limpias contra los editores de la revista Mongolia por ofensa a los sentimientos religiosos a raíz de una publicación satírica sobre el portal de belén. El juez sostiene que la publicación está amparada por el derecho a la libertad de expresión por ser «una crítica a una festividad de gran relevancia social».
En un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el magistrado concluye que la revista no incurrió en el delito contra los sentimientos religiosos denunciado por Manos Limpias ya que tanto la portada como el contenido de la revista que se burlaba de la religión católica “están amparados por el derecho a la libertad de expresión al estar relacionados con una crítica a una festividad de gran relevancia social”.
La revista, continúa el juez, quiso mediante su burla a la religión “criticar, negar o relatar la irracionalidad intrínseca a lo que son dogmas de fe, con mayor o menor acierto y acerbos términos”, y debe quedar protegida del Código Penal “con independencia de los sentimientos y del carácter chabacano, burdo e insulso” que le atribuía Manos Limpias.
El caso por el fue imputada Mongolia ha vuelto a poner sobre la mesa el uso interesado de la Justicia por parte de asociaciones ultras, que emplean delitos decimonónicos como la ofensa a los sentimientos religiosos (un tipo penal que numerosos juristas consideran desfasado y contrario a la libertad de expresión) para perseguir opiniones contrarias a la suya.
Adanti reconoce que mantenía cierta incertidumbre hasta que les ha llegado el auto esta misma mañana. «Depende mucho del juez y de si hace valer el artículo 523 del Código Penal o la Constitución«, afirma el ilustrador. La Carta Magna defiende el precepto de la libertad de expresión mientras que el artículo 523 legisla en contra de «la ofensa de los sentimientos religiosos». «Cuando hay una contradicción tiene que primar la Constitución», defiende Adanti.
El juez reconoce que el «carácter chabacano, burdo e insulso» de la ilustración de Mongolia que sustituía al niño Jesús en el belén por el emoticono de una caca no se hace con el propósito de de ofender los sentimientos religiosos sino para «criticar la irracionalidad que son los dogmas de fe». «Efectivamente, lo entiendo perfectamente, la inteligencia de la sátira no está en la estética sino en el mensaje», reacciona Adanti a las palabras del juez.
Darío Adanti destaca ahora que cree que el magistrado ha entendido la sátira. «El juez me preguntó qué pretendía con esa portada y le respondí: trasmitir que la idea de Dios me parecía un excremento«, cuenta Adanti. «En el fondo poner la caca no es diferente a escribir El Anticristo de Nietzsche», afirma. Sus razones para no comulgar con la religión las deja claras: las muertes en nombre de Dios y las instituciones religiosas, «a las que habría que hacerle juicios de lesa humanidad».
Además de Manos Limpias, la asociación ultracatólica Abogados Cristianos, la entidad ultra Hazte Oír e incluso un grupo carlista se querellaron por delito contra los sentimientos religiosos contra la revista por ese número de diciembre del año pasado, en cuya portada aparecían José, la virgen María y un dibujo de una caca sonriente representando a Jesús.
Esta ofensiva de colectivos de extrema derecha supuso para los editores de la revista un ejemplo de “acoso jurídico” contra Mongolia, ya que aunque el caso termine archivado la revista tendrá que destinar fondos a abogados y procuradores. Entidades defensoras de los derechos humanos como Amnistía Internacional han mostrado su apoyo a Mongolia.
_________________
Nota: También desde Europa Laica, en su campaña para eliminar del Código Penal el art. 525, y otros, que tipifican como delito “la ofensa a los sentimientos religiosos”, y en su defensa de la libertad de expresión, envió, en febrero del pasado año, una carta al Fiscal General del Estado instándole a eliminar dicho artículo del Código Penal y manifestando su apoyo a la revista Mongolia…..
__________________
Auto del Juzgado de Instrucción núm. 12 de Barcelona
Infolibre
________
