La misa del entierro de la Sardina en Tapia ofendió a los católicos, denuncia el cura

marzo 30, 2019

“Es muy triste que se tenga que ofender a unas personas para poder divertirse otras”, se queja Andrés Pérez, que invita a satirizar el Islam

Carnaval en Tapia de Casariego, Asturias / Entierro de la Sardina

Tapia, T. Cascudo. La Nueva España, 30 de marzo de 2019

El entierro de la Sardina que Tapia celebró el pasado sábado con una nutrida participación vecinal ofendió a muchos católicos. Así lo opina el párroco de Tapia, Andrés Pérez, que ha hecho público un escrito mostrando su malestar por lo sucedido. “No me molesta el entierro, ni la gente vestida de monjas u obispos, pero sí el simulacro de la misa. No me parece ni correcto ni ético hacer algo que hiere a otra persona”, precisó a preguntas de LA NUEVA ESPAÑA. Su escrito ha provocado división de opiniones entre quienes comparten su disgusto por lo sucedido y quienes consideran que se trató de un acto festivo típico del Carnaval y que no se buscaba molestar a nadie.

“No hubo intención de ofender a nadie, todo lo contrario. Se trataba de enterrar a la Sardina y todos aquellos males y cosas negativas que desgraciadamente nos acechan. Queríamos que la gente viniera a Tapia para celebrar un acto tradicional del Carnaval, sin ningún ánimo de polémica”, señala la alcaldesa de Tapia, Ana Vigón (PSOE). Este año, precisa la regidora, el consistorio decidió incluir el entierro en la programación del Carnaval pues hasta ahora “lo habían ido celebrando diferentes grupos de forma aislada y se trataba de implicar a todos en la fiesta”. Lee el resto de esta entrada »


Aceptada la tramitación de la PL para despenalizar las ofensas a la religión y las injurias al rey

octubre 23, 2018

Alberto Garzón defiende en el Congreso la PL Presentada por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea

23 de octubre de 2018

El Pleno del Congreso de los Diputados aceptaba esta tarde la toma en consideración para su debate posterior de la Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal para la protección de la libertad de expresión, que presentó el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea. Distintos grupos anunciarían también la introducción de enmiendas en el debate posterior.

La proposición fue defendida por el diputado de IU Alberto Garzón, y apoyado por todos los grupos a excepción de Foro, UPN, Ciudadanos y PP:  178 votos más dos telemáticos a favor de la tramitación, 166 en  contra.

Orden de intervención:

A la intervención de Garzón le siguieron las de Isidro Martínez Oblaca, (Foro) que anunciaría su rechazo, tal como lo haría Carlos Salvador Armendáriz de UPN. Siguen las intervenciones a favor de Enric i Bataller (Compromís), Lourdes Ciuró (PDCat), Mikel Legarde (GV (EAJ-PNV) y Carolina Telechea (GER).

José Ignacio Prendes (GCs) anunciaría el rechazo de su grupo, mientras Gregorio Cámara (PSOE) manifestaría el apoyo y la introducción de enmiendas. Cerraría el debate Leopoldo Barreda de los Ríos (GP), que señalaría la posición en contra de la tramitación de la PL.

Vídeo
Fuente: Congreso de los Diputados

Lee el resto de esta entrada »


Presupuestos 2019: El Gobierno y Unidos Podemos acuerdan despenalizar las ofensas religiosas y las injurias a la Corona

octubre 11, 2018

11 de octubre de 2018

Foto, eldiario.es

Acuerdo de Presupuestos Generales 2019: Presupuestos para un Estado Social 

El punto 11 de los acuerdos, titulado Calidad democrática, contempla dos apartados: Modificación (que no derogación) de la Ley Mordaza, y Modificación de la Ley Electoral; y es en el apartado sobre la modificación de la Ley Mordaza (11.1), en el que se hace referencia a que se modificarán los artículos del Código Penal que hacen alusión a los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos e injurias a la corona. ***

11. CULTURA DEMOCRÁTICA

Nuestro país es una democracia consolidada, de las más avanzadas del mundo, que próximamente va a conmemorar 40 años desde la aprobación de su Constitución. Sin embargo, durante los últimos años la ciudadanía ha visto como se producían innumerables retrocesos en derechos, lo que, unido a la crisis de representación de las instituciones y organizaciones tradicionales y la ausencia de una lucha contundente frente a la corrupción, ha llevado a la desafección y a  de confianza en la política como herramienta para articular soluciones a los problemas de la gente.Los principios de transparencia, evaluación de políticas públicas,rendición de cuentas son irrenunciables para cualquier gobierno progresista, así como la ejemplaridad de sus altos cargos. Por todo ello se acuerda: Lee el resto de esta entrada »


Criticar y reivindicar no es delito

febrero 19, 2016
A PROPÓSITO DEL JUCIO A RITA MAESTRE //  ANA VALERO
pdvd014vs8

Fotograma de “Martillo para las brujas” (1970) de Otakar Vávra

Según recoge Público, la Fiscalía, en la fase de conclusiones de la vista oral del juicio contra Rita Maestre y Héctor Meleiro, celebrado el 18 de febrero, mantiene su petición de pena de un año de cárcel por presunta comisión del delito contra los sentimientos religiosos para Rita Maestre por la protesta contra la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense , entendiendo que las formas con las que realizaron la protesta entran incurren en  responsabilidad penal y “no es admisible” en el Estado de Derecho, añadiendo que es una decisión de estricto “respeto a la legalidad”.  Para Héctor Meleiro rebaja la pena y  pide que se le aplique el artículo 525 del Código Penal, solicitando una multa por periodo de doce meses a razón de diez euros diarios.

De los artículos 524 del Código Penal y  525 del Código Penal, , entre otras reflexiones, nos habla el artículo de Ana Valero

Fuente: alrevés y alderecho

Lee el resto de esta entrada »