La organización denuncia que la propuesta de despenalizar el delito de «ofensas a los sentimientos religiosos» (artículo 525) y dejar intactos los artículos 522, 523 y 524 del Código Penal, perpetua la sumisión del Estado de derecho a dogmas religiosos.
Ante el reciente anuncio de acuerdo parlamentario entre el PSOE y Sumar para reformar la denominada ‘Ley Mordaza’ y despenalizar las injurias a la Corona y el delito de «ofensas a los sentimientos religiosos», Europa Laica quiere manifestar su rechazo ante lo que considera una reforma a medias, claramente insuficiente.
Valorando positivamente cualquier avance que suponga eliminar el anacrónico artículo 525 del Código Penal, utilizado históricamente por sectores ultracatólicos como un ariete de censura y persecución civil contra creadores, activistas y librepensadores, alertamos de que esta medida se queda coja si no va acompañada de la derogación o reforma profunda de los artículos 522, 523 y 524.
Al acotar la reforma exclusivamente a las «ofensas» (blasfemias) del artículo 525, el Gobierno de coalición consolida un marco jurídico de excepción que sigue blindando los privilegios de las confesiones religiosas, y muy especialmente de la Iglesia católica. Europa Laica denuncia que mantener el resto del articulado penal supone:
Los ultras Abogados Cristianos llevan de nuevo a un artista al juzgado. Declaran cuatro investigados en el caso de la ‘Santa Baldana’ de Tortosa por escarnio a los sentimientos religiosos, delito que el Gobierno se comprometió a derogar en 2025 pero sigue en el Código Penal. Amnistía Internacional reclama una reforma del Código sobre los delitos que atentan contra la libertad de expresión
El paso de Santa Baldana, recreación de una procesión, obra del artista Josep Piñol, cuya performance adornada con un embutido típico, unas morcillas negras que se llaman baldanes, fue denunciada por Abogados Cristianos | Sarah Pérez ______________
Contexto: En Tortosa, el primer miércoles de junio (2024) pasó un milagro o una tragedia. Todo depende del punto de vista. La Santa Baldana —con el paso decorado con cientos de morcillas negras en honor al embutido típico de la ciudad— se paseó en procesión desde el Auditori hasta el parque municipal Teodor González. Una vez allí, se escenificó un banquete que conmemoraba que esta santa hubiera traído abundancia a los tortosinos en una época de hambre.
Así se cerraban los dos actos de La Gran Bacanal, una acción artística de Josep Piñol (Tivenys, 1994), comisionada por el colectivo Konvent y que formaba parte de la programación del VII Foro de Cultura y Ruralidades que el Ministerio de Cultura celebraba este año en la capital del Ebro. Pero esta intersección entre lo sagrado y profano, lo divino y mundano, no contentó a todos. Y es que en Tortosa hay tres temas delicados: el monumento franquista que todavía acampa en medio del río, el Obispado y la Virgen de la Cinta. Esto también lo sabía Piñol, que ya intuía que se exponía a un linchamiento social si tomaba ese camino. Pero su arte no entiende de autocensura. …
La sardina anuncia tradicionalmente el Antroxu (Carnaval) en Gijón simbolizando el final de la opulencia carnavalesca que da paso al ayuno de la cuaresma y pretendiendo reflejar el espíritu de Gijón y de su Antroxu al que el entierro de la sardina pone punto y final.
En este 2026 la sardina hizo su aparición estelar, el pasado 10 de febrero en el templo desacralizado de la Colegiata de San Juan Bautista, en Gijón, en medio del entusiasmo de quienes llenaban la colegiata Se llama Perla Marigna, aunque dice que pueden llamarla ‘Perlamari’, y es la versión más espiritual e iluminada de las que han paseado sus escamas por la ciudad. Su glamuroso outfit, en un guiño a la artista Rosalía y su tema ‘Lux’, consiste en botas de agua de color azul perlado, una especie de hábito estampado con sardinas en lata, casulla blanca, el maquillaje de una lágrima de «sufridora en silencio», labios dorados, lentejuela fresca, cofia y un rosario con perlas como cuentas. Completa el estudiado atuendo unas gafas de pasta que son un homenaje a José Luis Cienfuegos, quien fuera director del FICX fallecido el pasado mes de diciembre.
Según explica la propia artista en un comunicado “tras haber sido denunciada por la organización ultraderechista católica española Abogados Cristianos, por realizar una actuación satírico-humorística autorizada en una iglesia situada en el Estado francés, he sido citada para declarar en el Palacio de Justicia de Bilbao”
Fuentes El Diario (Maialen Ferreira) | El Salto (Eider Iturriaga) | AraInfo (Alejandro Plana), 13 de diciembre de 2025
Abogados Cristianos consigue, una vez más, que una actuación artística acabe sentada ante un juzgado. Este viernes ha declarado en los juzgados de Bilbao la humorista Ane Lindane denunciada por “subirse al altar mayor de una iglesia, simular que se masturbaba con un crucifijo y difundir los vídeos en sus redes sociales” durante el festival Euskal Herria Zuzenean (EHZ) celebrado en Iparralde, en la localidad francesa de Arbérats-Sillègue (en euskera Arberatze-Zilhekoa). La denuncia se refiere a una escena concreta de la actuación en la que Lindane recreó de forma satírica una conocida secuencia de la película El exorcista, utilizando un crucifijo como parte de la performance.
Abogados Cristianos acusa a Lindane de incurrir en un delito de escarnio (artículo 525 del Código Penal) aunque la misma fundación ultra reconoce que no se trata de un delito recogido en el Código Penal francés. “La actriz fue a hacerlo a Francia porque es de los pocos países europeos donde este delito no está recogido en su Código Penal. Esto es un claro ejemplo de lo que va a ocurrir en España si se despenaliza el delito contra los sentimientos religiosos”, criticó cuando interpusieron la denuncia la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos.
La asociación ultra Abogados Cristianos manifiesta su indignación ante el homenaje que Laca Udilla hizo a la Virgen de los Desamparados de Valencia en la última gala de ‘Drag Race España’, el talent de transformismo de Atresmedia, y afirma que estudian acciones legales
Laca Udilla, con su look de la Virgen de los Desamparados en ‘Drag Race’ | Atresplayer _____________________
Adrián Ruiz, VerTele-El Diario, 29 de noviembre de 2025
La asociación ultracatólica Abogados Cristianos ha vuelto a reclamar algo de atención al anunciar que estudian acciones legales contra Laca Udilla y Drag Race España, el talent de transformismo de Atresmedia, por el homenaje que la concursante hizo a la Virgen de los Desamparados de Valencia en la reciente semifinal del programa que emite cada semana Atresplayer.
La organización no ha considerado oportuno interesarse por los motivos que llevaron a la participante a rendir tributo a la emblemática patrona de su tierra natal -ni el mensaje ni valores que Laca Udilla quiso transmitir con su atuendo- y se ha limitado a lanzar un comunicado en redes sociales, breve y escaso de argumentos, en el que califican la performance como una “ofensa” contra los cristianos.
La nueva ley de acceso a la carrera judicial y fiscal, actualmente en tramitación de urgencias en el Congreso de los Diputados, podría ser la oportunidad para eliminar los delitos de opinión recogidos en el Código Penal, como las injurias en la Corona, el ultraje a la bandera y a otros símbolos nacionales, y las ofensas a los sentimientos religiosos. Ya a principios de la legislatura, Sumar llevó al pleno del Congreso una proposición de ley específica para acabar con los delitos de opinión en nombre de la libertad de expresión; la iniciativa fue tomada en consideración en diciembre de 2023, pero desde entonces está hibernando en un cajón con decenas de ampliaciones del plazo de presentación de enmiendas.
Por eso ahora Sumar ha decidido explorar un atajo, que es aprovechar una ley orgánica en tramitación para añadir su reforma como enmienda. Así lo ha hecho con la ley del acceso a la carrera judicial y fiscal, a la que ha presentado una enmienda, a la que ha tenido acceso Europa Press, para incluir una disposición adicional que suprima seis artículos del Código Penal y modifique otros tres al entender que «chocan frontalmente con la libertad de expresión o tienen un difícil encaje en un sistema democrático».
-En el tribunal aún no hay fecha para resolver el recurso de amparo que debe fijar los límites entre libertad de expresión y ofensa a los sentimientos religiosos: «No está en la agenda de los próximos meses»
-En un escrito del verano de 2022, al que ha tenido acceso este diario, la Fiscalía se inclinaba por anular la condena a Elisa Mandillo por la reivindicativa manifestación del 8M en Málaga
Juicio por participar en la exhibición pública, a modo de procesión, de la imagen de una vagina de plástico durante la manifestación del 8M de 2003 en Málaga / Europa Press-Fuente _____________________
Álvaro Sánchez Castrillo, InfoLibre, 5 de mayo de 2025
El Tribunal Constitucional aún no ha trazado la fina línea que separa la libertad de expresión y el polémico delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Y es algo que tiene pendiente desde hace tiempo. En concreto, desde abril de 2022, cuando la sala segunda acordó la admisión a trámite del recurso de la feminista Elisa Mandillo, condenada por su participación en la malagueña «procesión del chumino rebelde». El órgano de garantías decidió entrar al fondo del asunto porque lo que se planteaba afectaba «a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina». Pero tres años después, sigue sin haber fijado una fecha para hacerlo. De hecho, las fuentes consultadas por infoLibre explican que aún no hay siquiera un borrador de sentencia sobre la mesa.
El juzgado rechaza la petición de la fiscalía y sigue adelante con el pleito. Entiende que la presencia de una muñeca vestida de malva en la manifestación del 8M en Gijón «posee capacidad denigrante y humillante»
La imagen de la polémica Santina que ha sido denunciada por la Hermandad de los Estudiantes de Oviedo y a la que se sumará Abogados Cristianos / EFE/ Juan González __________________
El Juzgado de Instrucción número 4 de Xixón continuará adelante con las diligencias abiertas a raíz de la denuncia presentada por Abogados Cristianos por la exhibición de una Santina feminista durante la manifestación del 8M al haber rechazado el recurso presentado por la Fiscalía en el que pedía su sobreseimiento.
La Fiscalía había sostenido que tendría que haberse decretado un auto de sobreseimiento libre al considerar que los hechos relatados en la misma «no son constitutivos de delito alguno y no meritan la incoación de diligencias previas para su esclarecimiento», recurso que ha sido rechazado en un auto dictado el 4 de abril por el juzgado gijonés.
No obstante, la jueza considera que esa procesión “posee capacidad denigrante y humillante, pudiendo entender que se dirige contra el grupo denunciante por su religión, sin justificación objetiva o razonable a priori” por lo que es fundamental una labor de investigación, y por ello, «se desestima el recurso presentado por el Ministerio Fiscal contra el auto de fecha 12 de marzo de 2025».
Los coeditores de la revista satírica deberán volver a comparecer como imputados por “ofensas a los sentimientos religiosos” por la misma portada del belén, a pesar de que otras tres querellas análogas ya fueron archivadas en firme
Los coeditores de la revista satírica Mongolia tendrán que volver a comparecer en un juzgado como imputados de un delito de “ofensas a los sentimientos religiosos” como consecuencia de la portada con el belén satírico publicada en la revista en diciembre de 2022, a pesar de que otras tres querellas por la misma portada ya han sido archivadas en firme.
La citación se ha comunicado para el próximo 25 de junio ante el juzgado de instrucción número 4 de Mataró (Barcelona) como consecuencia de una querella presentada por Hazte Oír que el citado juzgado de instrucción inadmitió a trámite. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Barcelona ha obligado a reabrir la causa y a practicar diligencias.
Ante la imprecación pública que en diciembre de 2022 hizo el dirigente de Vox Jorge Buxadé llamando a la acción contra Mongolia, hasta cuatro organizaciones ultracatólicas se querellaron contra la revista en diferentes juzgados por “ofensas a los sentimientos religiosos”: Abogados Cristianos, Manos Limpias, la Comunidad Tradicionalista y Hazte Oír. En los tres primeros casos, las querellas están ya archivadas en firme, aunque los coeditores de Mongolia tuvieron que declarar como imputados en los juzgados de Barcelona.
¿Nos creemos que el gobierno va a derogar por fin el delito de blasfemia?
Ilustración de Fito Vázquez / Fuente ______________________________
Santi Fernández Patón, El Diario, 20 de marzo de 2025
En España tenemos un juez que se hizo famoso en los años ochenta por detener a un centenar de mujeres que intentaban abortar (y decenas de empleados de las clínicas de interrupción del embarazo), que más adelante impidió la donación de órganos de una de las víctimas de Madrid Arena, que no vio nada raro en que Esperanza Aguirre arrollara la moto de un policía, que rechazó que Pedro Sánchez declarara por escrito en la causa contra su mujer y le obligó a hacerlo en persona en La Moncloa.
Es el juez, el magistrado, Carlos Valle, que a instancias de los cansinos de Abogados Cristianos le ha montado un juicio esperpéntico al humorista Héctor de Miguel (Quequé) por bromear en Hora Veintipico, su divertidísimo podcast, sobre dinamitar el Valle de los Caídos. Tan esperpéntico fue el juicio que el magistrado se permitió comparar esa broma con apedrear a homosexuales en la plaza Pedro Zerolo, situada en el barrio madrileño de Chueca.
Posted by asturiaslaica 
