Valladolid como Estambul

abril 17, 2019

La moción para impulsar el carácter laico se aprobó por el Pleno del Ayuntamiento de Valladolid el pasado 10 de septiembre. / A. M / El Norte de Castilla

José Luis Iglesias, miembro de la directiva de Asturias Laica

El tres de abril La magistrada Juez del juzgado nº 1 de lo Contencioso Administrativo de Valladolid dictó sentencia a la demanda interpuesta por la muy honorable, tolerante, democrática y liberal asociación de abogados cristianos contra el Ayuntamiento de Valladolid exigiendo la anulación total y absoluta de una moción laicista aprobada en pleno por vulneración de derechos fundamentales. Moción laicista a la que determinados medios de comunicación ni progresistas ni comunistas, ni independentistas, ni socialistas ni demás maldades calificaron inmediatamente de laicista radical. Faltaría más. (Aunque estoy seguro que se quedaron con las ganas de decir que además fue presentada por los enemigos de Dios, de la Patria y el Rey)

Siempre me ha llamado la atención por qué la muy honorable, tolerante, democrática y liberal asociación de abogados cristianos se llaman así y no abogados católicos. Pero esa es otra historia que se la contaré otro día, pues parece que la honorable asociación no mantiene muy buenas relaciones con la cúpula episcopal de la iglesia católica apostólica y romana.

La cuestión es que comentar una sentencia es siempre algo farragoso, cansado, tedioso. Porque las sentencias suelen ser muy largas, llenas de términos jurídicos que los inexpertos en estas cuestiones apenas si entendemos, y requiere un esfuerzo a veces insufrible.

En fin, como aún gozamos de algunos resquicios de libertad de expresión, no sé por cuanto tiempo, aún está permitido comentar las sentencias de sus señorías, que estando ya muy cerca del poder absoluto, aún les faltan los últimos peldaños. Así pues, vamos a comentar algunos aspectos de la susodicha sentencia. Lee el resto de esta entrada »


El programa del PSOE 2019 aparca referencias a la iglesia católica: nada sobre acuerdos con la Santa Sede, fiscalidad, inmatriculaciones, religión en la escuela …

abril 16, 2019

16 de abril de 2019

El PSOE daba a conocer ayer su programa electoral para 2019, más allá de las 110 medidas que había dado a conocer previamente.

En esta ocasión, y frente a lo que planteaba en 2016 Pedro Sánchez, el programa  no hace ninguna referencia ni a los acuerdos con la Santa Sede, ni a la fiscalidad de la iglesia católica, ni a inmatriculaciones, ni a la religión en l aescuela , ni…

El programa recoge un brevísimo apartado, de las casi 300 páginas del programa, bajo el epígrafe “Una sociedad laica y tolerante” de poco más de veinte líneas (páginas 258-259):

Una sociedad laica y tolerante

6.34.- España es una sociedad multiconfesional, en la que conviven personas que profesan distintos credos y si bien, en términos generales, no se han puesto de manifiesto conflictos interreligiosos, sin embargo, en los últimos tiempos han aparecido algunas actitudes relacionadas con la intolerancia religiosa. Para evitar la propagación de discursos de odio religioso y profundizar en la convivencia, emprenderemos las siguientes actuaciones:

-Promoveremos una Ley sobre Libertad de Conciencia.

– Impulsaremos el estudio, en colaboración con las organizaciones de la sociedad civil, de la incidencia de la intolerancia religiosa, así como un seguimiento de su evolución, estableciendo medidas para su prevención y erradicación a través de los Observatorios contra la Islamofobia y el Antisemitismo.

-Promoveremos, en el ámbito educativo, la formación en valores y el respeto a los derechos humanos y los principios básicos del Estado social y democrático de derecho.

-Promoveremos Cementerios Públicos no confesionales.


Fuentes: Público, InfoLibre, La Información

En el programa que el PSOE ha presentado para estas elecciones generales se ha optado por mantener la relación de ‘statu quo’ con la Iglesia católica.

Han desaparecido por completo las propuestas de cómo avanzar en la autofinanciación de las confesiones religiosas, la de establecer una fiscalidad general para aquellos bienes de confesiones religiosas que no estén afectos a uso de culto o social o la de proceder a la transformación de los lugares de culto en los centros públicos en lugares de oración multiconfesionales, entre otros temas.

También ya no se plantea la propuesta de actualizar en la Constitución el principio de laicidad según la interpretación del Tribunal Constitucional, y suprimir la referencia a la Iglesia Católica. En este aspecto se proponía “contemplar en este precepto el sometimiento de los representantes de los poderes públicos al principio de neutralidad religiosa en sus actuaciones, que deberá regir también en la organización de actos institucionales”. Lee el resto de esta entrada »


Elecciones Generales 2019: Laicismo en las propuestas electorales.

abril 15, 2019

Ciudadanos, Coalición Canaria, Compromís, EH Bildu, EQUO, ERC, Izquierda Unida, PDeCat, PNV, Podemos, PP, PSOE, VOX

Fuente Europa Laica. Observatorio del Laicismo. 15 de abril de 2019

Europa Laica ha analizado los programas electorales y revisado las propuestas que sobre el laicismo incluyen los distintos grupos políticos ante las próximas elecciones generales, aclarando que, dada la práctica imposibilidad de incluir todas las organizaciones que se presentan, recoge únicamente las propuestas de organizaciones que, según van recogiendo las distintas encuestas preelectorales, tienen posibilidades de conseguir escaño.

Por orden alfabético

Ciudadanos

No han publicado un programa electoral completo. En su web solo aparece en este momento un bloque denominado “Mis 10 compromisos con España” en el que no aparece nada sobre laicismo.

Coalición Canaria

No incluye nada en su programa

Compromís No tiene publicado ningún programa electoral para las Generales 2019.

EH Bildu No tiene publicado ningún programa electoral para las Generales 2019.

EQUO No tiene publicado ningún programa electoral para las Generales 2019.

Ezquerra Republicana-ERC No tiene publicado ningún programa electoral para las Generales 2019.

Izquierda Unida    Programa

No existe libertad si no se dan las condiciones materiales que la hagan posible, por ello defendemos la afirmación anti tiránica frente a toda forma de dominación y una convivencia basada en las virtudes cívicas. La libertad republicana es la ausencia de dominación, tanto en los ámbitos públicos como privados, por eso entendemos que el Estado republicano debe ser un Estado social y laico. Un Estado que ponga en el centro de su actuación la garantía de los derechos humanos, sin distinción de jerarquía ni relevancia entre ellos. Lee el resto de esta entrada »


Asturias Laica en los actos del 14 de Abril

abril 14, 2019

Homenaje en la fosa común de El Sucu y Manifestación por la III República en Oviedo

Miembros de Asturias Laica ante la placa (Asturias Laica/Europa Laica) que recuerda a quienes murieron por la Libertad de Conciencia. Paredón de fusilamiento en el cementerio de El Sucu, Gijón / 14 de abril de 2019

Homenaje ante la fosa común del cementerio

A lo largo de esta semana han venido celebrándose distintos actos en homenaje y conmemoración del 88 aniversario de la proclamación de la II República organizadas por el Colectivo de Entidades Memorialistas y Republicanas de Gijón.*

Naturalmente los actos centrales de la programación para conmemorar la proclmaciónde la II República tendría lugar la mañana del 14 de abril, en Gijón, ante la fosa común en el cementerio de Ceares y en Oviedo con la manifestación por la III República.

En Gijón, en el cementerio de El Sucu, como todos los años, promovido por el Ateneo Obrero de Gijón y la Sociedad Cultural Gijonesa, y con el apoyo de las entidades memorialistas y republicanas gijonesas, más de un centenar de personas se reunieron en el acto-homenaje ante la fosa común del cementerio gijonés para recordar a quienes fueron asesinados por defender ideales republicanos, aún vigentes. En el acto, y previo a la ofrenda floral de las distintas entidades, también de Asturias Laica, intervino la historiadora Enriqueta Ortega Valcárcel (autora del libro “La represión franquista en Asturias: Ejecutados y fallecidos en la cárcel del Coto de Gijón”,  cuyos nombre son recordados en un monumento levantado frente a la fosa en 2010).

Audio

Lee el resto de esta entrada »


La alcaldesa de Gijón (Foro) en el pregón de Semana Santa que este año corrió a cargo del presidente de la Autoridad Portuaria

abril 14, 2019

Laureano Lourido accede a la iglesia de San Pedro para dar el pregón entre los miembros de las hermandades gijonesas. En primer término, la alcaldesa Carmen Moriyón y el edil Jesús M. / Ángel Salvador

Para no perderse, una vez más, ritos y rituales ligados a la iglesia católica, este año Carmen Moriyón, alcaldesa de Gijón, (municipio integrado en la Red de Municipios por un Estado Laico y con una moción aprobada para elaborar un Reglamento de Laicidad), acompañada del edil Jesús M. Salvador acudió a la iglesia de San Pedro para escuchar el pregón de Semana Santa que este año corrió a cargo de Laureano Lourido, presidente de la Autoridad Portuaria gijonesa, organismo público dependiente de Puertos del Estado, dependiente a su vez del Ministerio de Fomento.

Noticia de J. M. Ceínos en La Nueva España, 14 de abril de 2019

El presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, pregonero de la Semana Santa, afirma que “se necesita ‘un par’ para ser un verdadero cristiano”

Una Semana Santa “seria, no triste; Jesús no quería tristes a su lado, porque la tristeza nos encorva la espalda, nos humilla la cerviz y no nos permite mirar el Cielo”, fue lo que ayer pidió Laureano Lourido Artime en su pregón de la Semana Santa de Gijón, que se celebró, como ya es tradicional, en la iglesia de la parroquia Mayor y Principal de San Pedro Apóstol, con la presencia de la alcaldesa, Carmen Moriyón Entrialgo y el párroco de San Pedro, Javier Gómez Cuesta, entre otros. Lee el resto de esta entrada »


Asturias Laica: “No cargues con la cruz” Campaña IRPF 2019

abril 13, 2019

Quienes marcan alguna casilla o ambas no pagan de más, sino que lo detraen del conjunto de los ingresos del Estado, mientras que quienes no marcan ninguna casilla aportan el 100% de sus impuestos a las arcas públicas para que se puedan atender las necesidades comunes

13 de abril de 2019

Un año más desde Asturias Laica animamos a que en la declaración de la renta no se cargue con “ninguna cruz”, no se marque ninguna de la dos casillas, ni la destinada a la iglesia católica ni la de fines sociales.

Iniciaremos la campaña en la calle el próximo 12 de mayo en Gijón, y seguiremos en Avilés en fecha aún por confirmar.

¿Por qué no debemos marcar ninguna casilla?

Por un lado, porque las confesiones religiosas deben autofinanciarse. Sin embargo, la iglesia católica recibe dinero del Estado no sólo vía IRPF sino que directa o indirectamente -exenciones fiscales, financiación de colegios concertados, mantenimiento dle patrimonio histórico artístico…- percibe más de 11.000 euros del Estado.

Por otro, porque al marcar la casilla de “fines sociales”, no sólo seguimos financiando a la iglesia católica (de los 300 millones anuales recaudados por esta casilla, el 35% va a parar a ONGs que están relacionadas de una u otra forma con ella), sino que, además, privatizamos el deber de atención a los fines de interés social, atención que corresponde al Estado y cuyos criterios y prioridades deben ser definidos y fiscalizados por el Parlamento.

Además, debemos ser conscientes de que al marcar las casillas lo que se hace es declarar la voluntad de que se aporte el 0,7 de la recaudación total por el IRPF a la financiación de la iglesia y/o fines sociales, no se aporta nada más de nuestro bolsillo. La “equis” determina que vaya a la Iglesia o a otras organizaciones un dinero que no irá a otras partidas: educación, sanidad, defensa, carreteras… Lee el resto de esta entrada »


Vox y su “falsa” y “manipulada” idea de la Reconquista

abril 12, 2019

Vox, con el plácet del Arzobispo de Oviedo, iniciará su campaña electoral, “Por España” con una ofrenda floral a la Santina en Covadonga, “cuna de la Reconquista”

Patricia R. Blanco, El País, 12 de abril de 2019

Historiadores expertos en la Edad Media aseguran que el término nunca se usó durante aquel periodo y que alude a una visión errónea y anacrónica de la Historia

El escenario que Santiago Abascal, el líder de Vox, ha elegido para iniciar su campaña electoral este viernes, en Covadonga, es una clara expresión de su intención de “reconquistar” España. Fue en esta parroquia asturiana donde en el año 722 el ejército astur de don Pelayo venció al de Al Andalus, según figura en las crónicas de Alfonso III, un triunfo que se considera como el inicio de la Reconquista o “recuperación del territorio hispano que invadieron los musulmanes en 711 y que terminó con la toma de Granada en 1492”. O al menos ese es el significado que se ha dado a este término desde que Modesto Lafuente lo usó a mediados del siglo XIX en su Historia General de España, más de 300 años después de que concluyera la gesta —en una ciudad fundada por los musulmanes—, y que solo recogió el Diccionario de la Real Academia Española a partir de 1936. Según coinciden los historiadores, nadie mencionó el concepto de “reconquista” durante la Edad Media.

“La idea de Reconquista siempre ha sido profundamente ideológica, definiéndose como una lucha de liberación nacional de los españoles por recuperar su territorio”, explica Alejandro García Sanjuán, profesor de Historia Medieval de la Universidad de Huelva y autor de La conquista islámica de la península Ibérica y la tergiversación del pasado (Marcial Pons Historia, 2013). Según Sanjuán, el concepto de “Reconquista”, transmite la idea de que España es “una gran nación forjada en la lucha contra el islam”. “Se trata de una visión del pasado totalmente falsa y anacrónica. España no existe como nación en la Edad Media y la conquista de Granada en 1492 no supone la unificación de España, sino la unión dinástica entre Castilla y Aragón”, argumenta en un correo electrónico. “Si hubiese sido realmente una reconquista, se habría reinstaurado el reino visigodo de Toledo”, añade.

Sanjuán admite que hubo “un proyecto de conquista de Al Andalus por parte de los reinos cristianos peninsulares”, pero considera que denominar a ese proyecto “Reconquista” resulta erróneo. “Se reduce a los musulmanes de Al Andalus a la condición de meros okupas de un territorio que no les pertenecía y que, por lo tanto, debía de serles arrebatado. Esta visión es totalmente falsa. El conocimiento histórico no se elabora repartiendo certificados de legitimidad o ilegitimidad. Basta con hablar de conquista”, continúa el historiador, un tema sobre el que profundiza en el artículo La Reconquista, un concepto tendencioso y simplificador, publicado el pasado septiembre en la revista Al-Andalus y la Historia. Lee el resto de esta entrada »