El Estado va de funeral

julio 14, 2020

Escribe Jorge A. García, presidente de MHUEL

Foto @arainfonoticias

Jorge A. García, Arainfo, 14 de julio de 2020

Dentro de muy pocos días se celebrará un funeral de Estado en recuerdo de las víctimas del COVID 19 una práctica inédita en España a pesar de declararnos un País constitucionalmente aconfesional a priori y a posteriori.

Este estreno no ha gustado a ciertos sectores que han anticipado sus propios intereses ideológicos en celebraciones de corte confesional en claro intrusismo sobre las atribuciones del Estado constitucional . Solapar funciones para visualizar un interés privado que determine la validez emocional de los sentimientos ciudadanos para reconducirlos a una propia parcela dogmática.

De manera básica y pedagógica un funeral de Estado es la máxima expresión constitucional de respeto , reconocimiento y honra a nuestros conciudadanos fallecidos durante la pandemia sin distinción de credos , raza , sexo o condición social cumpliendo así con los artículos 14 y 16.3 de la vigente carta magna.

Una despedida solemne que hace el pueblo a través del Estado y de todas sus instituciones de manera democrática e igualitaria ensalzando los valores de lo común y preservando y respetando siempre lo íntimo para el ámbito privado . Se trata de sumar sin distinciones , de poner nombre sin olvidarse de nadie , de unirse y compartir un dolor al que nadie es ajeno.

Un pueblo plural llamado a un adiós firme y convencido que por encima de ideologías y creencias o no creencias alberga el cálido manto que emana de la soberanía nacional para honrar y dignificar a nuestros muertos.


MHUEL convoca una manifestación contra la participación del Ayuntamiento en los actos religiosos del Corpus

junio 3, 2020

MHUEL, Laicismo.org, 3 de junio de 2018

Convocatoria de MHUEL para el domingo 14 de junio, contra la participación de representantes del Ayuntamiento en actos religiosos:

Un año más os volvemos a convocar con motivo del humillante «paseíllo de sumisión» que realiza la Corporación Municipal de Zaragoza el día de la celebración del Corpus Christi cuando procede a salir en comitiva con todos los símbolos de representación institucional desde la casa consistorial a la Basílica del Pilar para asistir a la misa pontifical.

Nada objetamos dentro de la libertad de culto y creencias la participación de l@s concejales zaragozanos a título individual en su ámbito privado de actuación, pero revestidos de banda , insignia y estandarte de la ciudad ; no hacen más que usurpar la representación plural hacia una determinada confesión religiosa y menoscabar el artículo 16.3 de la Constitución Española que declara el principio de aconfesionalidad del Estado: «Ninguna confesión tendrá carácter estatal»

El Corpus Christi es una celebración religiosa inherente a un dogma de fe, por lo tanto no es asumible nicomprensible la participación de una Corporación Municipal en dicho acto sin un deterioro evidente de los principios  democráticos que representa el laicismo que aboga por la neutralidad absoluta de los poderes públicos en materia religiosa y actos de marcado signo confesional.

No pedimos imposibles desde posiciones maximalistas, solo recordamos la debida conducta y compostura constitucional que debería regir en nuestros representantes públicos en el siglo XXI ante la realidad de una sociedad plural y secularizada que no obedece a panfletos, alardes y representaciones más propias del nacional catolicismo.

 

Día:  Domingo 14 de junio
Hora : 10 h 15´
Lugar: Plaza del Pilar / Puerta del Ayuntamiento de Zaragoza
Asistencia: Con mascarilla y guardando 2 mts de espacio

 


Monseñor ya tiene su subsidio

abril 21, 2020
Mons. Argüello se declara a favor de la renta básica universal pero siempre que no sea un subsidio permanente

Fotograma rueda de prensa / Fuente

Jorge A. García, MHUEL, 21 de abril de 2020

Todos los días desde diferentes estamentos se está pidiendo a la ciudadanía fortaleza , bríos y aguante para sobrellevar la situación actual así como una preparación o ensayo general para lo que venga después de superar la pandemia del Covid 19 .

En esta tesitura es lógico pensar en las angustias e incertidumbres en que se encuentran millones de personas en nuestro país. Por lo tanto opino que el personal no está para bromas de ningún tipo y menos para gracietas de ningún signo.

Monseñor Argüello acaba de manifestar en nombre de la Conferencia Episcopal Española el sentir de los Obispos sobre la renta mínima vital planteada por el actual gobierno de España aludiendo que la citada renta no debe ser de forma permanentepues considera que esta renta podría retirar del horizonte de las personas pensar en realizar un trabajo y provocar que grupos amplios de ciudadanos acabasen viviendo de manera subsidiariaañadiendo que la supuesta renta básica no debería ser una coartada para una especie de subsidio permanente“.

Ante estas declaraciones muy desafortunadas e inoportunas hay que aclararle a Mosén Argüello que predique con el ejemplo. La Iglesia católica española recibe cada año 11.000 millones de euros del Estado español de manera subsidiariapara sueldos de Obispos y sacerdotes , capellanes en hospitales públicos , cuerpo castrense , enseñanza concertada etc. Mantienen otroprivilegio subsidiario del Estadoen la casilla de la renta para obtener un 0,7 % de la atribución tributaria o para fines sociales casi siempre unidos a los designios de la ICAR. Lee el resto de esta entrada »


Las crucecitas

marzo 24, 2020

“Seguir contribuyendo vía Presupuestos Generales del Estado y usando los fondos públicos para complacer unas determinadas creencias, además de injusto es anacrónico en un Estado aconfesional”

José Antonio Luque (MHUEL), El Diario.es, 24 de marzo de 2020

Todos los años recibimos el mismo mensaje durante estas fechas. Estamos inmersos en la campaña de renta. Desde el Gobierno nos recuerdan que Hacienda somos todos, aunque una abogada del Estado haya dicho que la frase no es nada más que un eslogan al que no hay que darle mayor importancia.

Nos gustaría creer que fue una estrategia procesal que no encerraba mensaje alguno. Con gran pesar tenemos que reconocer que la letrada tenía razón.

En primer lugar encontramos a fundaciones variopintas que sirven para eludir obligaciones fiscales a adineradas familias escondidas tras una fórmula legal que hace opaca su tributación, eximiendo de carga impositiva a prácticamente la totalidad de los beneficios de las fundaciones.

A continuación podemos enumerar a sociedades que gozan de una especie de limbo fiscal y quedan enmarcadas en la categoría de “Paraíso de las Finanzas”, son las llamadas SICAV. Su aportación a las arcas del Estado es en un porcentaje tan exiguo que sonroja pensar en España como país que aboga por tener un sistema de redistribución de la riqueza.

El escalón más descarado de desfachatez lo encontramos en una sociedad exenta de cualquier tipo de gravamen y obligación impositiva. Ni sus actividades, ni sus bienes muebles e inmuebles están sujetos a control contributivo. Merced a unos Acuerdos con la Santa Sede firmados a la sombra de los Concordatos emanados del rancio franquismo, nos topamos con la sangrante realidad: la Iglesia Católica Española tan solo rinde cuentas ante la Hacienda Celestial. “Hacienda somos todos” es un chiste para la Conferencia Episcopal Española. Rouco lleva años partiéndose de risa. Lee el resto de esta entrada »


San Valero: MHUEL reclama laicidad a la corporación municipal / (Vídeo)

enero 30, 2020

Pancartas a favor de un Estado laico y bocinas contra el primer edil han cobrado protagonismo durante el ‘paseillo’ realizado por parte de la corporación municipal, en una imagen que recuerda a la época del franquismo

Parte de la corporación municipal compuesta por concejales de PP-CS y VOX. Foto: Pablo Ibáñez (AraInfo) / La protesta de MHUEl al fondo

Arainfo / Miguel Angel Capapé Garro, 30 de enero de 2020

Un año más, a las 10:30 h., el Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL) había convocado el día de San Valero una concentración en la Plaza de la Seo para recordar a la corporación municipal el artículo 16.3 de nuestra vigente Constitución…

Su habitual protesta, como en otras ocasiones, tuvo lugar durante el “paseillo” realizado por parte de la corporación municipal. Allí se han podido ver carteles a favor de la aconfesionalidad del Estado y en contra del Concordato.

«Nunca objetaremos nada en contra del libre ejercicio de culto y creencias de nuestros cargos públicos cuando lo manifiesten de manera privada y particular, pero revestidos de banda, insignia y estandarte de la ciudad solo hacen más que menoscabar la convivencia plural, el ordenamiento constitucional y desafiar a parte de la población que no se siente identificada con alardes confesionales más propios de la edad media y surrealistas en el siglo XXI», explicaban desde MHUEL antes de la celebración del acto.

Vídeo

Lee el resto de esta entrada »


Sentencias criptoconfesionales

agosto 7, 2019

“Que en un Estado aconfesional, como dice el propio Tribunal que estamos, el Consistorio tome decisiones en función de si se identifica o no con determinadas creencias religiosas resulta tremendamente turbador”

Protesta de MHUEL en Zaragoza

Alicia Alcalde Villares, El Diario, 7 de agosto de 2019

Recientemente hemos conocido la Sentencia de la Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragónen la que se falla estimando la nulidad de dos artículos y la nulidad parcial de otro del Reglamento de Protocolo del Ayuntamiento de Huesca.

Por cierto, que en el Fallo se establece la nulidad del artículo 13,2 y del 13,4, cuando todos los argumentos se refieren al 13,2 y el 13,3. Eso sí es un fallo.

Añaden que las personas integrantes de la Corporación podrán acudir a dichos actos a título particular, pero sin emplear sus símbolos de representación ni hacer uso de sus privilegios. Los empleados públicos, igualmente podrán asistir a título particular y fuera del horario laboral. Uno de los argumentos que da el Tribunal para anular dichos artículos es el de que no debemos confundir aconfesionalismo con laicismo. Como si los dos conceptos, aun poniéndonos quisquillosos y queriéndolos diferenciar, no incluyeran, ambos, insisto, el principio democrático de la separación Iglesia-Estado, que conlleva, entre otras cosas, que los cargos públicos no asistan a actos confesionales en su condición de tales. Lee el resto de esta entrada »


No solo son los lazos amarillos

marzo 25, 2019

“Recriminamos los lazos amarillos pero somos los campeones mundiales del absurdo al nombrar alcaldesas perpetuas con bastón de mando a advocaciones virginales en un claro contrasentido entre las legítimas creencias y la política rastrera”

Jorge A. García, presidente de Movimiento Hacia Un Estado Laico (MHUEL)

Jorge A. García, El Diario, 25 de marzo de 2019

Soy de la opinión que en los edificios públicos están de sobra los escaparates partidistas o ideológicos, ya sean políticos o de carácter confesional . Un estamento público debe permanecer neutral pese al partido que lo gobierne, para fundamentar la credibilidad de la institución ante toda la ciudadanía y garantizar la pluralidad otorgando que la institución en sí está muy por encima de los tiempos políticos.

Por lo tanto, me parece correcto y adecuado la retirada de los lazos amarillos de las instituciones que representan al conjunto de Cataluña y su ciudadanía . Esa simbología bien se puede exhibir en las sedes de los partidos y otros espacios respetando siempre la libertad de expresión que garantiza nuestra actual Constitución.

Recientemente, el actual titular de la Oficina del Defensor del Pueblo entró de lleno para determinar y clarificar qué tipo de simbología se debe admitir en las instituciones del Estado que nos representan a todos. Es curiosa la férrea determinación de la Junta Electoral Central en el asunto de los lazos amarillos en la Instituciones Catalanas , cuando por el contrario todas las reclamaciones ante la JEC y las Juntas Electorales Provinciales ante la simbología religiosa en centros electorales, son sistemáticamente rechazadas a pesar de tener que votar ante un Crucifijo o la talla de una Virgen. Lee el resto de esta entrada »


Jorge García, presidente de MHUEL y el portavoz del Arzobispado de Aragón cara a cara en “Buenos días Aragón”

septiembre 25, 2018

25 de septiembre de 2018

Jorge García, presidente de MHUEL

Poco a poco el tema de las inmatriculaciones de la iglesia católica va adquiriendo en los medios el lugar, la importancia y la trascendencia que se merece.

El esfuerzo y el trabajo del Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL) lo convierten en un referente del que los medios se hacen frecuentemente eco. Si ayer, 24 de septiembre, su presidente, Jorge García, era entrevistado en Zaragoza en la Onda*** a propósito del registro de la solicitud de entrevista a la ministra de Justicia por parte de la Coordinadora Recuperando, hoy  el informativo “Buenos días Aragón” ofrecieró un cara a cara entre el portavoz del Arzobispado de Zaragoza, José Antonio Calvo y el presidente de MHUEL, sobre las inmatriculaciones en general y las inmatriculaciones en Zaragoza de manera más puntual

Vídeo *

Lee el resto de esta entrada »


La Coordinadora Recuperando pide una reunión con la Ministra de Justicia para abordar el tema de las inmatriculaciones de la iglesia católica

septiembre 24, 2018

Fuente: Coordinadora Recuperando, 24 de septiembre de 2018

La coordinadora Recuperando pedirá en Madrid el martes 25 de septiembre una reunión con la ministra de Justicia, Dolores Delgado par abordar las inmatriculaciones de la iglesia católica.

La Coordinadora Recuperando agrupa a una veintena de colectivos, entre los que se encuentra el Grupo Inmatriculaciones Asturias, coordinado por José María Rosell, miembro de la ejecutiva de Asturias Laica, que reclaman la devolución de los bienes inmatriculados por la Iglesia,

Durante la mañana, mantendrá un encuentro con los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados para analizar la situación ante la inminencia de la publicación del listado de inmatriculaciones. Está previsto también un encuentro con los medios.

Audio

A propósito de la entrevista con la ministra de Justicia y sobre inmatriculaciones, Jorge García presidente de MHUEL, colectivo integrado en la Coordinadora Recuperando, interviene en Zaragoza en la Onda  (24/09/2018)


Baile de cifras sobre las inmatriculaciones de la iglesia católica

septiembre 23, 2018

Distintos colectivos piden declarar nulas todas las inmatriculaciones desde 1946 que cifran en decenas de miles

Nuevatribuna.es, 23 de septiembre de 2018

El anuncio del Gobierno de que está preparando una lista de las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica desde 1998 ha provocado un aluvión de reacciones y noticias, generando una gran controversia y un baile de cifras que hace difícil cuantificar a ciencia cierta cuantos bienes en España están en poder de las diócesis.

La propia Conferencia Episcopal (CEE) ha reconocido que “no dispone de un registro de bienes inmuebles de la Iglesia”. Así lo aseguró recientemente el vicesecretario económico de la institución, Fernando Giménez Barriocanal, quien también se atrevió a cifrar los bienes inscritos entre 30.000 ó 40.000, mientras algunos colectivos laicistas llegan a hablar de 60.000 y hasta de 100.000.

La “amnistía registral” de Rajoy

Es precisamente el periodo que comprende de 1998 a 2015 lo que está revisando el Gobierno de Pedro Sánchez

Que podemos hablar de miles no hay ninguna duda. La Iglesia empezó a registrar bienes en 1946 al amparo de la Ley Hipotecaria del régimen franquista. Cincuenta años después volvió a ampararse en la legislación (artículo 206 de la Ley Hipotecaria) cuando el Gobierno de Aznar reforma la ley en 1998 que dio barra libre a la Iglesia para registrar a su nombre Bienes de Interés Cultural (BIC), entre ellos la mayoría de las catedrales españolas. Bajo el Gobierno de Rajoy, una nueva reforma, en junio de 2015, frenó la posibilidad de que la Iglesia siguiera registrando propiedades como suyas sin que lo acreditara, pero esto no hizo revertir la situación, sino que en la práctica dio como resultado lo que Europa Laica califica de “amnistía registral”, reprobada incluso por el Tribunal Europeo de Estrasburgo.

Es precisamente el periodo que comprende de 1998 a 2015 lo que está revisando el Gobierno de Pedro Sánchez. Pero colectivos como Coordinadora Recuperando piden ir más atrás y declarar nulas todas las inmatriculaciones desde la dictadura. Lee el resto de esta entrada »