Cinco años de la Ley de Eutanasia: 4 obstáculos y 4 soluciones para garantizar tu derecho. DMD rechaza que el Supremo permita a familiares recurrir eutanasias y acusa a la Judicatura de ignorar el espíritu de la ley de muerte digna.
El vicepresidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), Fernando Marín, ha mostrado su rechazo a la reciente sentencia del Tribunal Supremo que respalda que los familiares directos puedan impugnar la concesión de una eutanasia. A su juicio, los jueces «están en contra de la eutanasia», algo que, según ha apuntado, se evidencia «por sus sentencias».
En relación con este fallo, y coincidiendo con el quinto aniversario de la entrada en vigor de la ley que regula este derecho en España, Marín ha sostenido que «La Judicatura, el Poder Judicial, los jueces, no se han enterado de cuál es el espíritu de la ley». Además, ha recalcado que «La posición de DMD es la del voto particular», recordando que «en esta sala hay 33 jueces y juezas y ocho se han adherido al voto particular».
La agrupación en defensa de este derecho, reconocido por ley desde hace cinco años, ha mostrado su preocupación por un «desequilibrio territorial» en su aplicación.
La presidenta de Derecho a Morir Dignamente, Loren Arseguet, y el vicepresidente de Derecho a Morir Dignamente, Fernando Marín (i), durante una rueda de prensa por los cinco años de la Ley de Eutanasia en España, a 25 de junio de 2026, en Madrid (España) | A. Pérez Meca / Europa Press ________________
La presidenta de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), Loren Arseguet, ha manifestado en el quinto aniversario de la ley de eutanasia que la muerte asistida «debe ser accesible, equitativa y eficaz», algo que, aunque la norma lo reconoce como un derecho, se «sigue sin cumplir», motivo por el que ha reclamado un protocolo asistencial para agilizar este proceso y evitar «obstáculos» en el mismo.
«Nos preocupa el desequilibrio territorial», por lo que «proponemos estandarizar la práctica de la eutanasia, que se implante un protocolo asistencial de eutanasia en todas las comunidades autónomas», ha indicado, al tiempo que ha concretado que «serían directrices estandarizadas para guiar a los profesionales en la tramitación de eutanasias».
Esta tarde 500 personas se han concentrado en el Paseo del Borne de Barcelona, frente a la Iglesia de Santa María del Mar -bien público inmatriculado- en el marco de la campaña Yo no te espero, impulsada por la Fundación Ferrer y Guardia, Europa Laica Catalunya y Ateus de Catalunya.
La concentración, convocada coincidiendo con la llegada del Papa León XIV a Barcelona y el evento en el Estadio Olímpico, ha denunciado el trato de Estado que las instituciones han otorgado a una autoridad religiosa, la financiación pública de la visita y los privilegios que la Iglesia mantiene gracias al Concordato con la Santa Sede de 1979.
Luis Garcia, coordinador en Cataluña de Europa Laica, ha leído el manifiesto de la campaña y ha denunciado la vinculación de los Acuerdos con la Santa Sede con las inmatriculaciones de bienes públicos, poniendo como ejemplo emblemático la Basílica de Santa María del Mar, situada a pocos metros de la concentración.
La asociación Derecho a Morir Dignamente de Cataluña (DMD-Cat) ha criticado las declaraciones del papa León XIV sobre la eutanasia y ha reclamado que no se cuestionen derechos consolidados como la prestación de ayuda a morir.
La entidad ha reaccionado así a las palabras pronunciadas por el pontífice durante su intervención ante las Cortes españolas, donde defendió que «toda vida humana debe ser reconocida y protegida desde la concepción hasta su ocaso natural».
DMD-Cat ha expresado su desacuerdo con esta posición y ha recordado que la legislación sobre la eutanasia es fruto de años de debate social y de un amplio consenso democrático.
Decenas de personas se han concentrado el pasado día 4 en la Plaza Juan Goytisolo, frente al Museo Reina Sofía de Madrid, para exigir un Estado laico ante la visita del Papa León XIV a España, que se desarrollaentre el 6 y el 9 de junio. La movilización, convocada bajo el lema «Exigimos un Estado laico», ha reunido a organizaciones laicistas, sindicales, memorialistas y de derechos civiles, y ha tenido como telón de fondo el anuncio de que el pontífice intervendrá ante las Cortes Generales en sesión solemne el próximo 8 de junio, un acto sin precedentes en la historia democrática española.
Una protesta en continuidad con la campaña laicista
La concentración no es un hecho aislado. Se enmarca en la intensa campaña que ha impulsado Europa Laica y decenas de organizaciones asociadas en las últimas semanas. El pasado 27 de mayo, una primera movilización frente al Congreso de los Diputados reunió a activistas y representantes de más de 60 entidades para registrar en la cámara elManifiesto por la derogación de los Acuerdos con la Santa Sede, respaldado ya por más de 60 organizaciones y más de 140 personalidades de la sociedad civil.
Rueda de prensa esta mañana en la Sala Campoamor del Congreso de los Diputados con intervención de José Antonio Naz (Europa Laica), Loren Arseguet, Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), Sergio López (campaña “Religión fuera de la escuela”), Miguel Hurtado (primer denunciante de abusos en Montserrat) y Francisco Delgado, firmante del manifiesto.
Momento de la rueda de prensa _______________________
Europa Laica-Observatorio del laicismo, 27 de mayo de 2026
Decenas de entidades y centenares de personalidades firmaron un manifiesto exigiendo la derogación de los acuerdos concordatarios con la Santa Sede de 1979, y rechazando que las Cortes Generales reciban al papa católico con honores de jefe de Estado.
La campaña laicista ha reclamado a los grupos parlamentarios que no asistan a la sesión especial conjunta del Senado y el Congreso ante la que intervendrá el pontífice. El BNG y Podemos han anunciado que sus diputadas y diputados no asistirán.
La asociación Europa Laica, la asociación Derecho a Morir Dignamente, la campaña «Por una escuela pública y laica: ¡religión fuera de la escuela!» en representación de otras 69 asociaciones, sindicatos y colectivos; y Miguel Hurtado y Francisco Delgado en representación de los cientos de personalidades firmantes, han registrado en el Congreso de Diputados, un manifiesto, exigiendo la derogación de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979 y los privilegios del catolicismo en España. Asimismo, en el contexto de la visita del Papa, han condenado la invitación que ha cursado la mesa del Congreso al Papa para intervenir en una sesión solemne especial de las dos cámaras. Esto, en opinión del presidente de Europa Laica, José Antonio Naz, «viola claramente la supuesta no confesionalidad del Estado».
Tres instancias judiciales avalan la prestación de ayuda a morir concedida a la joven, pero Abogados Cristianos ultima un recurso ante el Constitucional
Miembros de la asociación Derecho a Vivir Dignamente en una concentración en Madrid en 2021 | Andrea Comas ___________________
Noelia sigue esperando una muerte digna. Lleva más de año y medio aguardando para recibir la prestación de ayuda a morir que tiene concedida en el marco de la ley de eutanasia y que la justicia ha avalado hasta tres veces —la última, este jueves—, pero todavía no hay fecha para que se haga efectiva. “Esto es un secuestro de su muerte digna. Aunque al final le den la eutanasia, lo que le ha sucedido a Noelia es indigno. Ha faltado empatía y compasión”, protesta Cristina Vallès, presidenta de la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD) de Cataluña. El de esta joven de 25 años es el primer proceso judicial abierto tras la aprobación de la ley de eutanasia.
Después de un larguísimo periplo judicial alentado por Abogados Cristianos en representación del padre de la joven para parar esa eutanasia —argumentan que no está capacitada para tomar esa decisión—, este jueves el Tribunal Supremo tumbó el último recurso del progenitor y avaló el derecho de Noelia a recibir la prestación. Eso implica que las medidas cautelares que impuso la justicia durante el proceso y que impedía llevar a cabo la ayuda para morir, decaen automáticamente, aunque el efecto no es inmediato. Hay que notificarlo para hacerlo efectivo: el Supremo al juzgado contencioso; este a Noelia; y la joven a la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGAC, por sus siglas en catalán).
La Justicia decidirá en 2026 si avala la grieta hallada por Abogados Cristianos a la ley para permitir a los familiares recurrir eutanasias y si imputa por primera vez a profesionales que evalúan las peticiones
La presidenta de de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos | EFE ____________________
Oriol Solé Altamira, El Diario, 7 de enero de 2026
Los juzgados de Barcelona se han convertido en el principal campo de batalla de Abogados Cristianos contra la eutanasia. Además de los recursos contenciosos contra la muerte digna, la entidad ultracatólica ha emprendido ahora la vía penal contra dos de los profesionales que avalaron la eutanasia de la joven N., quien desde hace casi un año y medio espera, mientras su sufrimiento crece a diario, la respuesta de los tribunales para poder materializar su derecho a morir.
“Las acciones judiciales contra la eutanasia solo buscan atemorizar a los profesionales que evalúan las solicitudes, pero no lo conseguirán”, afirma el abogado y miembro de la asociación Derecho a Morir Dignamente en Catalunya Ramon Riu, que anticipa un archivo del caso penal y un aval del Supremo a la eutanasia de N., pero con un perjuicio: “Se prolonga el tema solo para hacer ruido y alargar el sufrimiento de los pacientes”.
La ofensiva de la entidad ultracatólica contra la muerte digna salta de la vía contenciosa a la penal y se amplía a los profesionales médicos y juristas encargados de decidir sobre las solicitudes de eutanasia
Los dos únicos casos judicializados de la eutanasia son de Barcelona __________________
Oriol Solé Altamira, El Diario, 27 de noviembre de 2025
La Justicia sigue sin cortar de raíz la ofensiva de la asociación ultracatólica Abogados Cristianos contra la eutanasia. Una magistrada de Barcelona ha admitido a trámite la querella de la entidad contra un médico y una jurista de la Comisión de Garantía y Evaluación que aprobó la eutanasia de la joven N., a los que acusa de un delito de prevaricación y otro de falsedad documental.
En un párrafo, de escueta motivación (ocupa tan solo siete líneas), la jueza Eva Moltó se limita a indicar que los hechos incluidos en la querella de Abogados Cristianos “pueden ser constitutivos” de delito, y ordena “el esclarecimiento” de los mismos.
La ofensiva judicial de Abogados Cristianos contra la eutanasia salta así de la vía contenciosa a la penal, y supone además añadir un elemento de presión contra los profesionales médicos y juristas que, por ley, se encargan de evaluar todas las solicitudes de muerte digna en Catalunya.
Viñeta de Goval para el programa _____________________
Fuente Domingos Laicos – Paradigma Radio, 25 de noviembre de 2025
El programa «Domingos Laicos» que se emite cada domingo, a las 12’00 del mediodía, en el 90.2 de la FM, y en streaming en Paradigma Radio y en la app de Paradigma Radio, centra su programa 125 en la Ley de Regulación de la Eutanasia, de cuya aprobación se han cumplido cuatro años.
La Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (LORE) del 2021, se redactó con pocas ambiciones; ya que se limitó a despenalizar dos supuestos del artículo 143 de un represivo código penal, en el que la concepción sagrada de la vida del dogma católico (un don de Dios) se impone a la autonomía moral y a la dignidad recogidas en la Constitución.
Tras los impedimentos para ejercer su derecho a morir dignamente de casos mediáticos como el de Noelia o Francesc y de muchos otros no tan conocidos, está claro que en nuestro país, hay rémoras católicas proselitistas e invasivas que pretenden pervertir el significado etimológico de eutanasia «buena muerte» transformándolo en un «buen matar», tildándola de homicidio.
Posted by asturiaslaica 
