El acusado de un delito contra los sentimientos religiosos y coacciones actuó con el ánimo de recuperar la posesión del inmueble de su familia y avisó previamente al Arzobispado y al párroco
El juicio se había iniciado en febrero de este mismo año por haber cambiado la cerradura, tras avisos al Arzobispado y al párroco, por parte del propio propietario de la parcela en la que se construyó en 1970 el citado templo con permiso de la abuela del ahora acusado.
El Ministerio Fiscal solicitaba cuatro años de prisión para este vecino de Torrent por un delito contra los sentimientos religiosos por haber impedido con su acción que los feligreses pudieran celebrar la misa de todos los domingos [ artículos 525 y 523 del Código penal]. Las acusaciones particulares, ejercidas por el párroco como persona física y por la asociación de vecinos El Pantano de Torrent, también aprecian un delito de coacciones.
La familia propietaria de los terrenos, que pagaba el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) desde la construcción de la ermita en 1970 -que además financió la abuela del acusado– había planteado al Arzobispado de Valencia varias opciones, como la venta o alquiler de la parcela, incluso que se hicieran cargo del IBI (que además la Iglesia está exenta) y el pago de una responsabilidad civil ante cualquier percance que pudiera ocurrir allí, donde además se celebraban las fiestas patronales de la urbanización.
-En el tribunal aún no hay fecha para resolver el recurso de amparo que debe fijar los límites entre libertad de expresión y ofensa a los sentimientos religiosos: «No está en la agenda de los próximos meses»
-En un escrito del verano de 2022, al que ha tenido acceso este diario, la Fiscalía se inclinaba por anular la condena a Elisa Mandillo por la reivindicativa manifestación del 8M en Málaga
Juicio por participar en la exhibición pública, a modo de procesión, de la imagen de una vagina de plástico durante la manifestación del 8M de 2003 en Málaga / Europa Press-Fuente _____________________
Álvaro Sánchez Castrillo, InfoLibre, 5 de mayo de 2025
El Tribunal Constitucional aún no ha trazado la fina línea que separa la libertad de expresión y el polémico delito de ofensa a los sentimientos religiosos. Y es algo que tiene pendiente desde hace tiempo. En concreto, desde abril de 2022, cuando la sala segunda acordó la admisión a trámite del recurso de la feminista Elisa Mandillo, condenada por su participación en la malagueña «procesión del chumino rebelde». El órgano de garantías decidió entrar al fondo del asunto porque lo que se planteaba afectaba «a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina». Pero tres años después, sigue sin haber fijado una fecha para hacerlo. De hecho, las fuentes consultadas por infoLibre explican que aún no hay siquiera un borrador de sentencia sobre la mesa.
«Bienvenido Trump para poner la cultura woke en su sitio», dijo el arzobispo Montes, en calidad de católico y arzobispo. A mí me parece un escarnio a los sentimientos religiosos. «Rojo, amarillo, colores que brillan en mi corazón / y no pido perdón. / Grande España, a Dios le doy gracias por nacer aquí», cantaba transida de fe Marta Sánchez. A mí me parece una injuria a la bandera y los símbolos nacionales. Es cuestión de sensibilidades.
Trump es la brutalidad, la violencia y la injusticia. Se rodeó de ricos, quitó protección a los débiles, amenazó con su fuerza militar y mostró que los fuertes no tienen amigos, sino criados. Y también mostró con jactancia fotografías de la infamia de los presos enviados a El Salvador, cuyo delito en EEUU fue … ¿cómo lo diría Marta Sánchez? …, «no haber nacido aquí». Para respaldar lo repugnante, se finge que no se respalda la parte infame, sino esta otra parte en la que el infame sí tiene razón.
Los coeditores de la revista satírica deberán volver a comparecer como imputados por “ofensas a los sentimientos religiosos” por la misma portada del belén, a pesar de que otras tres querellas análogas ya fueron archivadas en firme
Los coeditores de la revista satírica Mongolia tendrán que volver a comparecer en un juzgado como imputados de un delito de “ofensas a los sentimientos religiosos” como consecuencia de la portada con el belén satírico publicada en la revista en diciembre de 2022, a pesar de que otras tres querellas por la misma portada ya han sido archivadas en firme.
La citación se ha comunicado para el próximo 25 de junio ante el juzgado de instrucción número 4 de Mataró (Barcelona) como consecuencia de una querella presentada por Hazte Oír que el citado juzgado de instrucción inadmitió a trámite. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Barcelona ha obligado a reabrir la causa y a practicar diligencias.
Ante la imprecación pública que en diciembre de 2022 hizo el dirigente de Vox Jorge Buxadé llamando a la acción contra Mongolia, hasta cuatro organizaciones ultracatólicas se querellaron contra la revista en diferentes juzgados por “ofensas a los sentimientos religiosos”: Abogados Cristianos, Manos Limpias, la Comunidad Tradicionalista y Hazte Oír. En los tres primeros casos, las querellas están ya archivadas en firme, aunque los coeditores de Mongolia tuvieron que declarar como imputados en los juzgados de Barcelona.
La asociación, denunciada por su Santina antifascista, muestra su solidaridad con Lala Chus, Pablo Echenique y otros afectados por Abogados Cristianos.
Imagen de la «Santina de Quervadonga Antifascista» en la manifestación del 8M en Gijón / Juan Vega-Europa Press-Fuente ____________________________
La Asamblea Moza d’Asturies (AMA) ha pedido este sábado, en rueda de prensa en Gijón, la eliminación del delito contra las ofensas religiosas del Código Penal tras ser admitidas a tramite denuncias de Abogados Cristianos y de la Hermandad de los Estudiantes de Oviedo contra quienes exhibieron una Virgen de Covadonga antifascista durante la manifestación del 8M en Gijón
Representantes de la asociación feminista han anunciado en su comunicado que en los próximos días iniciarán una campaña para recabar apoyos políticos y sociales a favor de la modificación del Código Penal con la exclusión del artículo[1]que condena las ofensas a los sentimientos religiosos.
Portavoces de AMA -que leyeron el comunicado con pasamontañas, tal y como se portó en andas la imagen el 8M-, han avanzado que pedirán reuniones con el Gobierno asturiano, con los grupos parlamentarios de la Junta General del Principado, partidos políticos -excepto Vox- y organizaciones sociales para que apoyen la petición.
¿Nos creemos que el gobierno va a derogar por fin el delito de blasfemia?
Ilustración de Fito Vázquez / Fuente ______________________________
Santi Fernández Patón, El Diario, 20 de marzo de 2025
En España tenemos un juez que se hizo famoso en los años ochenta por detener a un centenar de mujeres que intentaban abortar (y decenas de empleados de las clínicas de interrupción del embarazo), que más adelante impidió la donación de órganos de una de las víctimas de Madrid Arena, que no vio nada raro en que Esperanza Aguirre arrollara la moto de un policía, que rechazó que Pedro Sánchez declarara por escrito en la causa contra su mujer y le obligó a hacerlo en persona en La Moncloa.
Es el juez, el magistrado, Carlos Valle, que a instancias de los cansinos de Abogados Cristianos le ha montado un juicio esperpéntico al humorista Héctor de Miguel (Quequé) por bromear en Hora Veintipico, su divertidísimo podcast, sobre dinamitar el Valle de los Caídos. Tan esperpéntico fue el juicio que el magistrado se permitió comparar esa broma con apedrear a homosexuales en la plaza Pedro Zerolo, situada en el barrio madrileño de Chueca.
El archivo de la causa contra Broncano y Lalachus por bromear con una imagen religiosa de la vaquilla del Grand Prix contrasta con el procesamiento de Pablo Echenique y Héctor de Miguel por parte del juez Carlos Valle, que compara los chistes sobre curas con amenazar con apedrear a homosexuales
Los delitos contra los sentimientos religiosos tienen una presencia residual en el día a día de los juzgados españoles. Los últimos datos disponibles son del año 2023 y reflejan que se dictó una sola sentencia sobre un artículo del Código Penal que, a golpe de denuncias y querellas de corte ultracatólico, protagoniza polémicas judiciales con carácter mensual. Desde la estampita de las Campanadas de TVE hasta las causas por delito de odio contra Héctor de Miguel y Pablo Echenique, los procesos penales por ofender o atacar la religión católica avanzan o naufragan en una ruleta judicial engrasada por asociaciones como HazteOir o Abogados Cristianos.
Los últimos en enfrentarse a este delito por denuncias y querellas de estas agrupaciones ultracatólicas han sido David Broncano y Laura Yustres ‘Lalachus’. “Estamos ante una burla de la clásica imagen del Sagrado Corazón de Jesús, habiéndose sustituido el rostro de Cristo por el de un animal con un claro afán de mofa y escarnio”, dijo HazteOir en su denuncia sobre la estampita que exhibió Lalachus durante las Campanadas en la cadena pública: la vaquilla del Grand Prix caracterizada como la imagen religiosa.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Xixón ha acordado abrir diligencias por un posible delito de discriminación tras la denuncia presentada por Abogados Cristianos contra AMA Asturies por un presunto delito de odio y otro contra los sentimientos religiosos.
La magistrado-juez señala en un auto que los hechos denunciados “hacen presumir la posible existencia de delito de discriminación” y que, al no estar determinada la naturaleza, circunstancias y personas que intervinieron, procede incoar diligencias previas.
Con ese fin, pide a la Comisaría de Policía de la ciudad que practique las gestiones necesarias y averiguar si estas presentan circunstancias relacionadas con un móvil de odio.
Asimismo, solicita a la Delegación del Gobierno en Asturias que informe de la convocatoria y solicitud de manifestación realizada con motivo del 8M en Gijón.
El analista y dibujante reconoce su temor porque “Donald Trump sabe que ya no tiene límites”
Captura de pantalla ________________
Antonio Contreras, InfoLibre, 8 de febrero de 2025
Darío Adanti, (Buenos Aires, 1971) es un ensayista que utiliza el cómic y la sátira o un dibujante de ensayos. Es uno de los fundadores y actual responsable de la revista satírica Mongolia, que ha sufrido numerosas demandas y querellas y ahora contraataca querellándose contra Abogados Cristianos por falsa denuncia. En su opinión el avance de la ultraderecha mundial se debe a que los multimillonarios no quieren perder sus fortunas adaptando la economía a lo que requiere la emergencia climática. Autor de varios libros, acaba de publicar el último, un completo ensayo con ilustraciones bajo el nombre “El peronismo explicado a los españoles”. Un movimiento complejo cuyo fundador, Juan Domingo Perón, por ejemplo, pasó de admirar a Mussolini a encabezar el primer gobierno socialdemócrata de Argentina.
Querella de la revista ‘Mongolia’ a Abogados Cristianos
“Gracias al crowdfunding nos hemos querellado contra Abogados Cristianos por falsa denuncia. Hemos tenido querellas por ofensas a los sentimientos religiosos de varios grupos ultras, pero solo Abogados Cristianos, en la querella contra nosotros por ofensa los sentimientos religiosos, incluyó cosas sobre Mongolia falsas, acusaciones muy graves.
En las instituciones públicas y a la hora de conformar el entramado legal que rige un Estado democrático solo vale la argumentación que se construye echando mano de términos razonables comunes, sin privilegiar como verdades incuestionables las creencias de un determinado colectivo religioso
Han querido las circunstancias que el enésimo «escándalo» de afrenta a los «sentimientos religiosos» en España haya coincidido con la conmemoración de los atentados sufridos por los trabajadores de Charlie Hebdo. Este pasado 7 de enero hizo diez años del terrible atentado contra la revista satírica francesa. Pocos días antes, en los minutos inmediatamente previos a las campanadas de medianoche, la cómica conocida como Lalachus mostró una estampita que ha levantado en pie de guerra jurídica por enésima vez al grupo de presión ultra católico de nuestro país. El mismo que lleva años acosando a una publicación española equivalente a la mencionada que atacaron los islamistas radicales en París. En España la revista Mongolia ha sido objeto de varias denuncias por parte de la fundación Abogados Cristianos que han tratado de coartar su libertad de expresión.
Esta vez les ha tocado a Lalachus, David Broncano y José Pablo López como presidente de RTVE ser denunciados por la asociación ultra conservadora Hazte Oír.
Posted by asturiaslaica 
