La Conferencia Espiscopal acepta que se cree una comisión liderada por el Defensor del Pueblo, cuyo dictamen respetarían todas las partes y que, por primera vez, incluiría a las asociaciones de víctimas en la toma de decisiones. Y una cuestión no aclarada: ¿quién pagará? ¿Solo la Iglesia, o también la Administración?
El presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello | EFE/ Borja Sánchez-Trillo _______________________
Nuevo giro de guion en la política de la Iglesia española respecto a las víctimas de la pederastia. La Conferencia Episcopal está dispuesta a volver a ceder, de nuevo, para aceptar las bases del plan del Ministerio de Justicia para crear un “lugar de reparación” para las víctimas que se negaran a acudir al plan PRIVA: una comisión liderada por el Defensor del Pueblo, cuyo dictamen respetarían todas las partes y que, por primera vez, incluiría a las asociaciones de víctimas –totalmente ninguneadas por la Conferencia Episcopal– en la toma de decisiones.
La cúpula de la Iglesia durante años negó la realidad –“Son pocos casos, o ninguno”, llegó a decir el entonces portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), y hoy presidente, Luis Argüello– para luego admitir los hechos y encargar una auditoría, que se presuponía independiente, a Cremades y Calvo Sotelo.
En el programa número 122 de Domingos Laicos se habla sobre el plan «PRIVA» presentado por la Conferencia Episcopal española
Viñeta de Goval para Domingos Laicos _________________
Fuente Domingos Laicos, Paradigma Radio, 20 de octubre de 2025
En el programa número 122 de Domingos Laicos, Ana Baragaña y José Antonio Naz, analizan el plan «PRIVA» (Plan de Reparación Integral a las Víctimas de Abusos sexuales a menores y personas vulnerables equipadas en derecho) de la Conferencia Episcopal, aplicable en aquellos casos en los que la Iglesia no tenía obligación legal de reparar, bien porque delito había prescrito o porque el victimario había muerto; pero que decidió reparar «por obligación moral».
Partiendo de esta premisa en la que todo lo que «viniese bienvenido sería», y de que en la comisión que decidiría las indemnizaciones no se iba a permitir participar a las víctimas y que exigiría la firma de una cláusula de confidencialidad; ya se temía que las propuestas de indemnizaciones iban a ser claramente insuficientes.
PRIVA, organismo creado por la Conferencia Episcopal para reparar a las víctimas de abusos, ha resuelto menos de la mitad de los 89 casos planteados el último año, pero algunas víctimas se quejan de la cantidad de denuncias sin resolver y de la falta de transparencia sobre lo que se abona
Reunión de la Comisión Asesora del Plan Priva | CEE ___________________
Fuentes: El Diario (Jesús Bastante) / El País (Julio Núñez-Eleonora Giovio),
El pago de indemnizaciones en los casos de pederastia prescritos sigue siendo una de las tareas pendientes en la Iglesia católica española. Más de medio año después de anunciar la creación de una “comisión de arbitraje” para reparar unilateralmente a los afectados, a espaldas del Gobierno y sin contar con las víctimas, el plan con el que los obispos sacan pecho hace agua: de las 2.002 víctimas reconocidas por la Conferencia Episcopal (CEE) en sus informes, poco más del 2% (no llega al medio centenar), han sido reparadas.
De 3.000 a 100.000 euros. Esta es la horquilla que maneja, un año después de su puesta en funcionamiento, la Comisión Asesora del PRIVA, el plan creado por la Conferencia Episcopal y los religiosos españoles para indemnizar a las víctimas de abusos a menores, cuyos casos han quedado prescritos o no han sido juzgados. Un balance que se antoja ínfimo, pues apenas se habla de 89 casos planteados ante la comisión en los últimos 12 meses, de los que apenas se han menos de la mitad: 39 casos.
Una gota en el océano de la pederastia clerical. En un año, el plan de reparación a víctimas de la Iglesia católica ha recibido 81 solicitudes de atención, de las que la comisión nombrada para gestionarlas (y en la que las víctimas no tienen voz ni voto) ha solicitado 50 expedientes, resolviendo 24 casos. Otros siete están en estudio.
Son las cifras de balance tras 12 meses del Plan de Reparación Integral a las Víctimas de Abusos sexuales a menores y personas vulnerables equiparadas en derecho (PRIVA) que fue aprobado por unanimidad en una asamblea plenaria extraordinaria, celebrada el 9 de julio de 2024, y que, desde entonces, marca el camino de las reparaciones de víctimas de abusos (en caso de los procesos prescritos) tanto para las diócesis como las congregaciones religiosas.
Hace justo un año, RD publicaba en exclusiva el borrador del Plan PRIVA (Plan de Reparación Integral a las Víctimas de Abusos sexuales a menores y personas vulnerables equiparadas en derecho), que fue aprobado por unanimidad en una asamblea plenaria extraordinaria, celebrada el 9 de julio, y que, desde entonces, marca el camino de las reparaciones de víctimas de abusos (en caso de los procesos prescritos) tanto para las diócesis como las congregaciones religiosas.
Un paso adelante, que venía a cubrir un hueco que históricamente había dejado la Iglesia católica, que en cuatro años, y especialmente gracias a la presión de los supervivientes y de los medios, pasó de decir que había «pocos casos o ninguno» (como señaló el hoy presidente de la CEE, Luis Argüello) a anunciar una auditoría independiente, encargada al bufete Cremades, que año y medio después de su entrega sigue enterrada en un cajón, como el proyecto que surgió desde la Oficina de Comunicación de la Casa de la Iglesia para sustituirla: ‘Para dar luz’, que desde hace meses se ha convertido en un documento «de estudio interno», tal y como admitió el portavoz episcopal, César García Magán.
Algunas diócesis (por el momento solo Bilbao y Madrid) han organizado actos públicos de reparación, pero la Iglesia ha llegado a asegurar que su trabajo era «un ejemplo» no solo para el resto de episcopados de Europa, sino para la propia sociedad. A lo largo de este año, los obispos han disputado una peculiar carrera con el Gobierno para ver quién reparaba más y mejor, aunque ni el Ejecutivo ha logrado cumplir una sola de sus promesas de reparación u homenaje a las víctimas, ni los obispos han asumido, como prometieron, el informe del Defensor del Pueblo, que no ha visto renovado su mandato de investigación por parte del Congreso.
¿El resultado? 81 solicitudes de atención, de las que la comisión nombrada al efecto (y en la que las víctimas no tienen voz ni voto) ha solicitado 50 expedientes, resolviendo 24 casos. Otros 7 están en estudio. Una gota en el océano de la pederastia clerical. Mientras, la mayoría de las víctimas siguen sintiéndose desamparadas y, en muchos casos, «revictimizadas» al tener que volver a resucitar, negociar, y casi rogar, una reparación que, en la mayoría de los casos, se está centrando en lo económico, pero que dista de esa «reparación integral» que pregonaba el plan PRIVA. Y con muchas víctimas abandonadas.
En cuanto a las resoluciones, por mucho que se hable de la famosa ‘Comisión Asesora de Reparación Integral’, que se da tres meses para resolver un expediente y hacer una propuesta de reparación a la diócesis o congregación correspondiente, lo cierto es que depende, y mucho, de la buena (o mala) voluntad de los responsables de la institución. Así, según ha podido confirmar RD, las resoluciones son tan dispares que van desde los casi cien mil euros recibidos por una víctima de los jesuitas de Tudela, o los 91.000 (76.000 por daños morales, y otros 15.000 por tratamientos médicos, no mantenidos en el tiempo) en Barcelona, a una propuesta de 27.000 euros ofrecida a Eduardo, víctima de los salesianos de Barakaldo, y que éste se ha negado a aceptar. Otros casos, mucho más extremos, como Tere y Eliseo, una pareja de víctimas del mismo sacerdote (ya fallecido), en varias diócesis distintas, que han visto cómo se les ponían dificultades, incluso, para conseguir una silla de ruedas. ¿La razón? El ‘presunto’ agresor ya había fallecido, y los casos, prescritos: precisamente los requisitos para poder acceder al plan PRIVA.
Los miembros de la comisión asesora del Plan PRIVA / CEE ____________________
Depende de la voluntad
En cuanto a las resoluciones, a pesar de que la denominada Comisión Asesora de Reparación Integral se da tres meses para resolver un expediente y hacer una propuesta de reparación a la diócesis o congregación correspondiente, lo cierto es que depende, y mucho, de la buena (o mala) voluntad de los responsables de la institución.
Así, según ha podido confirmar elDiario.es, las resoluciones son tan dispares que van desde los casi cien mil euros (91.000, 76.000 por daños morales, y otros 15.000 por tratamientos médicos, no mantenidos en el tiempo) recibidos por una víctima en Barcelona, a una propuesta de 27.000 euros recibida por Eduardo, víctima de los salesianos de Barakaldo, y que el mismo se ha negado a aceptar. Otros casos, mucho más extremos, como Tere y Eliseo, una pareja de víctimas del mismo sacerdote (ya fallecido), en varias diócesis distintas, que han visto cómo se les ponían dificultades, incluso, para conseguir una silla de ruedas. ¿La razón? El ‘presunto’ agresor ya había fallecido, y los casos, prescritos: paradójicamente esos son los requisitos para poder acceder al plan PRIVA.
Una vez llegado este aniversario, la mayoría de las víctimas siguen sintiéndose desamparadas y, en muchos casos, “revictimizadas” al tener que volver a resucitar, negociar, y casi rogar, una reparación que, en la mayoría de los casos, se está centrando en lo económico, pero que dista de esa “reparación integral” que pregonaba el plan PRIVA. Y con muchas víctimas abandonadas.
De hecho, la mayoría de las víctimas están buscando soluciones por su parte. Desde ANIR, por ejemplo, se lleva meses trabajando por una demanda civil (y canónica) colectiva, con varias decenas de supervivientes implicadas. «Estamos totalmente en desacuerdo con cómo se está gestionando el plan PRIVA y la atención y reparación de las víctimas, que a día de hoy no nos ofrece ninguna credibilidad», señala su fundador, Juan Cuatrecasas. «Vamos a hacer todo lo posible para que desde el Vaticano les llamen al orden y empiecen a hacer un trabajo serio, cosa que hasta ahora no han hecho».
El obispo de Bilbao plantó un olivo por las víctimas de abusos / Captura de pantalla ____________________
La mayor indemnización, en Barcelona
A. U., una de las víctimas atendidas por el servicio SAVA del Arzobispado de Barcelona, ostenta el ‘récord’ de ser, hasta la fecha, la mayor indemnización reconocida por la Iglesia: un total de 91.000 euros. Tras una vida de abusos, que le llevaron a años de oscuridad de los que no se ha recuperado. A.U. ve algo de luz. «No me devolverán lo que me quitaron, pero al menos he conseguido que parte de la Iglesia reconozca mi dignidad», apunta, diferenciando claramente la actitud de la diócesis, con el cardenal Omella a la cabeza, y la de Ana, «esa mujer es un diez», la persona que trató su caso, de la del comité asesor del Plan PRIVA. «Esos son unos funcionarios, muy opacos, no te dejan participar ni dejan las cosas claras».
«Fue un proceso muy largo, revictimizante», señala, algo que corroboran otras víctimas, pese a que uno de los objetivos del PRIVA era, precisamente, evitar mayor dolor a las víctimas de casos ya prescritos por la vía civil. «Tienes que recopilar datos, informes, todo eso te hace revivir… Además, sientes que no participas del proceso. Después, te llega una cifra y ya. Nosotros llegamos a pedir 353.000 euros. Pero el dinero no es lo importante, yo quería un plan de reparación completo». Con todo, admite que «yo estaba enfadado con toda la Iglesia, pero hay mucha gente dentro que hace bien las cosas, a las que les duele esto«.
Petición de perdón a Eduardo __________________________
Eduardo dijo no
Eduardo Torralbo, víctima de los salesianos de Barakaldo, no ha logrado llegar a un acuerdo con la congregación. Tras el paso de su caso por el PRIVA, se le ofreció una indemnización de 27.000 euros que no aceptó, esperando el compromiso de reparación del Gobierno que, «ahora, con todo lo que está pasando, no sé si llegará». La oferta, en todo caso, seguirá abierta, o eso le dijeron en la última reunión. «El trato fue bueno, pero me dio la sensación de que estaba todo hecho», explica. En 2022, los salesianos le pidieron perdón en una carta tras comprobar la veracidad de los abusos efectuados por Wenceslao Ortega, ya fallecido.
«La Comisión dijo tener en cuenta la gravedad de los hechos, las circunstancias, la edad, la duración... y me ofreció 10.000 euros por los gastos generados en las consultas de psiquiatrías, y una compensación de 17.600 euros por el daño moral sufrido», así como el «acompañamiento restaurativo» con profesionales sufragados por los salesianos. «Me dejaban siempre claro que era un compromiso moral que no había ninguna obligación legal, porque todo estaba prescrito». Eduardo no firmó el convenio, pocos días después de la muerte del Papa Francisco.
Que la reparación depende mucho de la institución lo demuestra el hecho de que tanto Barcelona como los jesuitas sean las instituciones que más están reparando, y más rápidamente, en los últimos tiempos. De hecho, una de las cuantías más grandes viene los jesuitas de Tudela, que han abonado a una de las vícitmas una cantidad cercana a los cien mil euros. Ni la víctima ni la Compañía han querido hacer declaraciones, más allá de confirmar el hecho. Los jesuitas continúan trabajando en procesos de reparación integral, y esperan en los próximos meses poder dar cuenta de sus casos, y cómo se han evaluado, más allá del plan PRIVA. Porque lo cierto es que el papel de la Comisión Asesora de Reparación es el de ofrecer un baremo, que posteriormente la diócesis o instituto puede modificar, siempre con el acuerdo de la víctima. Una especie de ‘seguro’ por si los victimarios no quieren reparar, en cuyo caso -al menos sobre el papel- la Conferencia Episcopal o la Confer se harían cargo de los emolumentos.
Abusados Navarra __________________________
Otra de las diócesis donde se está trabajando codo con codo con las víctimas -algo que echan en falta las asociaciones a nivel estatal- es Pamplona, donde el mercedario Florencio Roselló ha tomado la delantera en la colaboración con las autoridades civiles, y también con los representantes de los supervivientes. En algún caso, tal y como apunta Jesús Zudaire, presidente de la Asociación de Víctimas de Navarra, «ha habido reparaciones que superaban casi en un 50% la que nos habían indicado» desde el órgano de la Conferencia Episcopal. «Pero lo cierto es que la mayoría de las víctimas estamos sufriendo, a nuestra edad (Zudaire tiene 71 años), con la tardanza y el oscurantismo del Plan PRIVA».
«Mientras sigan pensando que no están obligados, y que no lo harán bien sin que las víctimas tengamos voz y voto, no habrá solución global, más allá de la buena voluntad y el compromiso real de algunos obispos o responsables eclesiales. Así no se arreglan las cosas. Seguimos siendo víctimas. De nuevo, por parte de algunos miembros de la Iglesia»
«No estamos obligados»
Que la reparación depende mucho de la institución lo demuestra el hecho de que tanto Barcelona como los jesuitas sean las instituciones que más están reparando, y más rápidamente, en los últimos tiempos. De hecho, una de las cuantías más grandes viene los jesuitas de Tudela, que han abonado a una de las víctimas una cantidad que ronda los 60.000 euros. Los jesuitas, que no quieren hablar de cifras, continúan trabajando en procesos de reparación integral, y esperan en los próximos meses poder dar cuenta de sus casos, y cómo se han evaluado, más allá del plan PRIVA.
Porque lo cierto es que el papel de la Comisión Asesora de Reparación es el de ofrecer un baremo, que posteriormente la diócesis o instituto puede modificar, siempre con el acuerdo de la víctima. Una especie de ‘seguro’ por si los victimarios no quieren reparar, en cuyo caso –al menos sobre el papel– la Conferencia Episcopal o la Confer se harían cargo de los emolumentos.
Otra de las diócesis donde se está trabajando codo con codo con las víctimas es Pamplona, donde el mercedario Florencio Roselló ha tomado la delantera en la colaboración con las autoridades civiles, y también con los representantes de los supervivientes. En algún caso, tal y como apunta Jesús Zudaire, presidente de la Asociación de Víctimas de Navarra, “ha habido reparaciones que superaban casi en un 50% la que nos habían indicado” desde el órgano de la Conferencia Episcopal. “Pero lo cierto es que la mayoría de las víctimas, estamos sufriendo, a nuestra edad (Zudaire tiene 71 años) con la tardanza y el oscurantismo del Plan PRIVA.
«El nuestro es un compromiso moral de justa reparación que hemos querido asumir de parte de las diócesis y las congregaciones, no es una obligación legal porque se refieren a los casos que no tienen recorrido judicial», repitió en su última rueda de prensa el portavoz de la CEE, César García Magán. «Mientras sigan pensando que no están obligados, y que no lo harán bien sin que las víctimas tengamos voz y voto, no habrá solución global, más allá de la buena voluntad y el compromiso real de algunos obispos o responsables eclesiales. Así no se arreglan las cosas. Seguimos siendo víctimas. De nuevo, por parte de algunos miembros de la Iglesia», resume, a modo de balance, un superviviente de abusos, que se negó a recibir una indemnización por parte de un instituto religioso. «No sólo por la cantidad, que me pareció ridícula. Por la sensación de ser ‘ganado’ al que se compra y se olvida. Y no, señores obispos: esto no solo es una cuestión de dinero. Es una cuestión de dignidad». Palabra de víctima.
Acto de reconocimiento y reparación a las víctimas de abusos sexuales en la Iglesia en la catedral de la Almudena en octubre de 2024 ____________________
Nueve meses después de que la Comisión Asesora de Reparación Integral empezara a trabajar, las víctimas de abusos en la Iglesia empiezan a cobrar sus reparaciones económicas. Según ha podido saber ‘Vida Nueva’, obispados y congregaciones ya habrían recibido, al menos, 60 propuestas de indemnización o, lo que es lo mismo, una media de siete informes ratificados por la Comisión cada mes, un ritmo alto de trabajo en tanto en cuanto los once miembros no trabajan a tiempo completo.
El Plan de Reparación Integral a Víctimas de Abusos (PRIVA) es todo un hecho. El órgano creado al alimón entre la Conferencia Episcopal Española y la Conferencia Española de Religiosos para responder a aquellas personas cuyos casos han prescrito por la justicia civil o canónica o cuyos victimarios han fallecido, marcha a pleno rendimiento. De hecho, estarían cumpliendo a raja tabla el marco temporal dado al comenzar su encargo de que desde que recibieran un caso hasta que se resolviera no pasarían más de tres meses.
Fuente: Domingos Laicos, Paradigma Radio, 22 de octubre de 2024
Vuelta de vacaciones (algo más largas de lo habitual por culpa del traslado y construcción de nuestro nuevo estudio) y Domingos Laicos cumple, nada más y nada menos, que 100 programas. Se dice pronto, pero salvo algunas fechas debidas al confinamiento por la pandemia del Covid y las cautelas posteriores, han sido más de 6 años ininterrumpidos de programas a cual más interesante y con mejores protagonistas.
Queda lejos ya aquel 13 de mayo de 2018 en el que Rosa Blanco y José Antonio Naz (por entonces a cargo de la presentación del programa, más adelante la actual copresentadora, Ana Baragaña, supliría a Rosa) comenzaban su exitosa travesía con su podcast “Domingos Laicos“. Desde Paradigma Radio, con todo merecimiento, dan la la enhorabuena a Ana, a José Antonio, a Rosa y a todo el colectivo de Córdoba Laica, por este trabajo intenso y fructífero, agradeciendo, además, su implicación plena con el proyecto de radio comunitaria que comparten.
Bolaños y el gobierno de Pedro Sánchez deberían atreverse a ir más allá y revocar el Concordato. Eso sí sería algo cercano a una verdadera reparación integral de las víctimas de los abusos clericales
A los obispos les ha causado malestar que las víctimas de abusos sexuales en el seno de la iglesia católica española se reúnan en la Moncloa con la Presidencia del Gobierno. Donde dice seno, léase sotana, léase al lado de la sotana, léase enfrente de la sotana, léase encima o debajo de la sotana. Donde dice seno, léase violación de menores.
Las asociaciones de víctimas de la violencia sexual de los obispos se reunirán el lunes en la Moncloa ante el hecho de que los obispos las hayan dejado fuera de la comisión que decidirá las indemnizaciones a las que el Plan de Reparación Integral para Víctimas de Abusos (PRIVA) obliga a los curas. La desfachatez de la Conferencia Episcopal no tiene límites. Seguro que los obispos se llevaron el sábado la mano libre a la cabeza y, como si fueran radfems con falda larga, llamaron pederastas a quienes se manifestaron por los derechos LGBTBIQ+. Hipócritas: en el borrador del Plan que presentarán el martes, cuya redacción se ha visto forzada por la investigación que ha llevado a cabo el Defensor del Pueblo, no atienden a las recomendaciones de éste ni a las peticiones de los supervivientes y sólo incluyen a las víctimas de los casos prescritos de su violencia y de aquellos donde no haya habido intervención judicial. Es decir, no habrá indemnizaciones para todas las víctimas.
Enfado “mayúsculo” de la Iglesia con el Gobierno: “Usa a las víctimas de abuso para su interés político”
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en los pasillos del Congreso durante el pleno extraordinario de este jueves / Fuente: Mariscal (EFE) _______________________
Sin embargo, el Gobierno se ha adelantado a la Conferencia Episcopal y, antes de que apruebe su plan, mantendrá un encuentro este lunes a las 12:30 h. con varias de las asociaciones de víctimas para escuchar sus reivindicaciones, asegurarles su apoyo y, en su caso, anunciar nuevas medidas. El encuentro tendrá lugar en el complejo de Presidencia del Gobierno, y ha sido convocado por la directora general de Libertad Religiosa, Mercedes Murillo.
Convocan una Asamblea Plenaria Extraordinaria el 9 de julio para aprobar el plan PRIVA, que no tiene en cuenta la auditoría Cremades, las propuestas del Defensor del Pueblo ni las peticiones de los supervivientes. El plan debe ser aprobado por dos tercios de los presentes en la reunión.
El portavoz de la CEE, César García Magán / EFE/Luis Millán ______________________
No habrá indemnizaciones para todas las víctimas, solo para aquellas cuyos casos estén prescritos y si no hay intervención judicial. La Conferencia Episcopal española dio un nuevo paso atrás en la lucha contra los abusos sexuales a menores y dejó para la semana que viene, en una Asamblea Plenaria extraordinaria, la aprobación del PRIVA (Plan de Reparación Integral a las Víctimas de Abusos sexuales a menores y personas vulnerables equiparadas en derecho), que en ningún caso será de obligado cumplimiento y en el que no han participado, al menos directamente, las víctimas de abusos.
El portavoz de la CEE, César García Magán, ha apuntado en rueda de prensa que el futuro texto, caso de ser aprobado, “está orientado a la reparación integral de las víctimas de abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia, principalmente en los que ha fallecido el victimario o el caso ha prescrito, para ofrecer una reparación adecuada que responda a la demanda que cada paso particular requiere”. Sí, habrá reparación económica, aclaró Magán, aunque no para todas las víctimas.
Posted by asturiaslaica 
