El Patronato funcionó entre 1941 y 1985 como un aparato de control social sobre mujeres jóvenes consideradas “desviadas”, “rebeldes” o “inmorales”
_________________
Lucio Martínez Pereda, Nueva Revolución, 10 de noviembre de 2026
Durante décadas, el Estado español, la Iglesia católica, las órdenes religiosas y empresas obtuvieron beneficios del encierro, la disciplina y el trabajo gratuito de miles de mujeres y adolescentes recluidas por el Patronato de Protección a la Mujer. Hoy, algunas órdenes religiosas ofrecen disculpas por aquel pasado, pero el perdón no paga la deuda. Pedir perdón puede ser un gesto necesario de reconocimiento, pero no puede convertirse en un recurso para eludir la reparación económica que corresponde a las víctimas.
El Patronato funcionó entre 1941 y 1985 como un aparato de control social sobre mujeres jóvenes consideradas “desviadas”, “rebeldes” o “inmorales”. Muchas fueron internadas sin proceso judicial, sometidas a un régimen carcelario y obligadas a trabajar sin salario en limpieza, talleres, servicio doméstico, fábricas de conservas y otras actividades. Lo que se presentaba como “reeducación moral” fue, en muchos casos, una forma de explotación laboral y económica. No se trata solo de un daño moral, psicológico o simbólico. Fue también un daño material. Las mujeres del Patronato limpiaron instalaciones, cosieron, montaron productos, envasaron mercancías, trabajaron en fábricas y sirvieron en domicilios privados. En muchos casos, el fruto de ese trabajo fue percibido por las órdenes religiosas, por personas privadas y por empresas que se beneficiaron de una mano de obra sometida y gratuita.
Read the rest of this entry »
Posted by asturiaslaica 
