Cuando Sanz Montes se dirige a Adriana Lastra como «La seño» está más cerca del patio de colegio que de la «alta dignidad» que dice representar. Cuando añade que ama la libertad que se deriva de la verdad, presume de lo que carece. Iglesia, verdad y libertad no caben en la misma frase sino es para negar las dos últimas. La verdad y la libertad de la iglesia, de cualquier iglesia, de cualquier religión, huelen a humo, a carne sabia abrasada, a libros ardiendo. La verdad de la iglesia, que comenzó contando la creación sin base alguna y siguió con historias increíbles hasta nuestros días, se opuso una y otra vez a cualquier avance de la ciencia y no dudó en acudir a la tortura, o a la muerte en la hoguera, para «demostrar» que su mentira era verdad y la verdad científica mentira.
Las iglesias de todas las religiones, han sido y son un freno para el progreso de la humanidad, y a sus representantes en la tierra, es más fácil encontrarles llevando a dictadores bajo palio, que defendiendo a quienes luchan por los derechos humanos. Hay, excepciones, curas y seglares creyentes que siempre estuvieron al lado de los obreros, de la gente necesitada, pero hay otros que los desprecian, desprecian hasta al Papa por decir cuatro obviedades.
Daniel Fernández, El Comercio, 27 de julio de 2024
Un verano no es verano sin culebrón. Y el de este año ya lo tenemos: las homilías del arzobispo Sanz Montes cada 8 de septiembre. Estaba claro que, tarde o temprano, la llegada de Adriana Lastra a la Delegación del Gobierno iba a suponer un choque de trenes entre el prelado y la dirigente socialista. Lo que no se esperaba es que fuera tan pronto. La batalla entre ambos ya está encima de la mesa y la mayoría de los partidos ya están posicionándose al respecto. La derecha, como cabía esperar, hace una defensa a ultranza del prelado y una parte de la izquierda, como estaba claro, pide al Gobierno que no esté representado en Covadonga el próximo 8 de septiembre. La FSA sale en defensa de Lastra, que además de delegada del Gobierno es vicesecretaria general de Acción Política de los socialistas asturianos, pero no se moja en lo que sus socios, IU-Convocatoria por Asturies piden, que es un plantón institucional a la Iglesia. El Ejecutivo regional, mientras tanto, calla.
Y al margen de la clara intención política de Sanz Montes en sus homilías, el quiz de la cuestión está en esto: ¿deben participan los gobiernos en actos religiosos? España es un país que se define como laico, donde la libertad religiosa es un derecho fundamental recogido en la Constitución. Los gobiernos, y por tanto, nuestros gobernantes, son representantes de la sociedad civil, porque es a ella a la que se deben y representan.
…Habría que aclarar a la señora Lastra que no, que dicha misa no es un acto institucional. Solo lo es en la medida en que ella y su partido, el PSOE, lo provocan con su presencia…
Que dicho jerarca de la Iglesia católica es un personaje tremendamente conservador en lo político e ideológico (en cuestiones religiosas no entro, cada cual es libre de creer en la superstición que prefiera) es algo patente, vista su trayectoria continuada de declaraciones dentro y fuera del culto desde que ocupa el cargo. Pero sí me llaman profundamente la atención las recientes declaraciones de Adriana Lastra, flamante delegada del Gobierno en Asturias.
Decía esta hace pocos días, a modo de amenaza o advertencia, que, o el señor Montes, arzobispo de profesión, se cortaba en sus declaraciones/intromisiones en la política, de marcado carácter derechista, o ella dejaría de asistir a lo que considera, al parecer, un acto institucional, que es la misa en la basílica de Covadonga el día 8 de septiembre.
Aquí habría que aclarar a la señora Lastra que no, que dicha misa no es un acto institucional. Solo lo es en la medida en que ella y su partido, el PSOE, lo provocan con su presencia, especialmente relevante en la persona de Adrián Barbón, presidente del Gobierno del Principado.
Barbón aclarará si el Día de Asturias va a Covadonga «cuando tome la decisión», comenta Gimena Llamedo
Adrián Barbón en la misa celebrada en honor de la virgen de Covadonga el 8 de septiembre 2023/ Fuente foto ______________________
Fuente: S. Pérez-R. Muñiz, El Comercio, 25 de julio de 2024
¿Debe el presidente del Principado seguir acudiendo a la misa de Covadonga que se celebra el Día de Asturias? La tradición ha sido esa, pero las homilías del arzobispo Jesús Sanz Montes confrontando con el progresismo han ido generando un malestar creciente cada 8 de septiembre. La última vez, con críticas al feminismo y el ecologismo, provocó que el propio presidente, Adrián Barbón, dejara una pregunta al aire: «¿Pretende que no acuda más a la misa del Día de Asturias en Covadonga?».
Quedan siete semanas para la festividad y la nueva delegada del Gobierno, Adriana Lastra, agitó la cuestión al calificar de «ultraderechista» esa última homilía, deslizar que de perseverar denunciaría ante al nuncio, y solicitar a Sanz Montes una rectificación. El arzobispo reaccionó escribiendo que llegaba «la seño con consignas» y que ama «demasiado la libertad, esa que se deriva de la verdad, como para encogerme ante etiquetas sincronizadas».
A propósito de las palabras de Adriana Lastra condicionando su presencia en la misa del 8 de septiembre en honor a la virgen de Covadonga al cambio de tono de la homilía del arzobispo, escribe Luis Fernández, presidente de Asturias Laica
Adriana Lastra en la toma de posesión como delegada del Gobierno en Asturias _____________________
Luis Fernández, La Nueva España (cartas al director), 24 de julio de 2024
Ilustre Delegada del Gobierno en Asturias, bienvenida a su nueva responsabilidad en el Principado. Le deseamos suerte y acierto en su ejercicio.
Adriana Lastra, delegada del Gobierno, abrió la puerta esta mañana a no acudir el 8 de septiembre a la misa del Día de Asturias en Covadonga si el Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, sigue realizando discursos, a su juicio, «despectivos y ultraderechistas» en sus homilías.
Como representante del Gobierno en el Principado y por su dilatada carrera en el PSOE la supongo conocedora de las resoluciones de su partido. Las cito sólo para conocimiento de los lectores. En la resolución etiquetada como LAICIDAD y DEMOCRACIA del 40 Congreso podemos leer:
En distintos medios de comunicación, locales y de ámbito nacional, se publicaba ayer la postura de Adriana Lastra, nueva delegada del Gobierno en Asturias, ante las homilías de Sanz Montes en Covadonga el 8 de septiembre -“de confrontación y profundamente ultraderechista”- y ligaba a su presencia institucional en la misa en honor a la Virgen de Covadonga. Hoy, la noticia es la réplica, en X, del arzobispo de Oviedo.
Una innecesaria polémica si se respetara la neutralidad del Estado. Sin más comentarios, recogemos fragmentos de lo publicado en El Diario y añadimos enlaces a prensa local y regional.
Adriana Lastra pide al arzobispo de Oviedo que abandone su discurso ultraderechista el día de Asturias Pilar Campo, El Diario
La delegada del Gobierno anuncia que no irá a Covadonga, el 8 de septiembre, si Sanz Montes mantiene sus homilías “de confrontación” y le pide que “recapacite”
Entrevista: Almudena García forma parte de la Revuelta de Mujeres en la Iglesia de Asturias.
Almudena García posando con el cartel de la Revuelta que muestra diferentes acciones llevadas a cabo por el colectivo / FOTO: David Aguilar Sánchez ________________
Bernardo Álvarez, Nortes, 20 de septiembre de 2023
Almudena García es una de las personas que forma parte de la Revuelta de Mujeres en la Iglesia de Asturias, un movimiento que aspira a reformar una de las instituciones más antiguas del mundo. La Revuelta, que funciona en varios lugares de España, defiende que la Iglesia debe modificar sus anquilosadas estructuras y darle un mayor protagonismo a la mujer, tanto en su doctrina como en sus organismos.
Hasta la fecha, la Revuelta de Mujeres en la Iglesia de Asturias se han dedicado principalmente a formarse: reunirse y leer teología feminista o hecha por mujeres para asentar las bases de sus reivindicaciones. Pero también entienden que es su función participar en el debate público aportando un punto de vista particular de los asuntos eclesiásticos.
Así ha sido con la polémica generada por la homilía del Arzobispo Jesús Sanz Montes en Covadonga el pasado 8 de septiembre, que ha empujado a estas mujeres a emitir un comunicado en el que le reprochan al arzobispo “mirada inmisericorde, unilateral, que solo adoptan los profetas de las desgracias (…) Queremos decirle que muchas mujeres en la Iglesia somos feministas y agradecemos a este movimiento las aportaciones que ha hecho y hace a la igualdad y la mejora de la condición femenina y el progreso social. Y creemos que tenemos que tomar nota de ello dentro de nuestra Iglesia”.
La presencia institucional en la misa de Covadonga es un debate que cerró Rafael Fernández, fue tradición para todos los presidentes no creyentes y está haciendo incómoda para ellos Jesús Sanz Montes.
El presidente del Principado, Adrián Barbón, y el Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, en la basílica de Covadonga, el pasado día 8 / EFE / Paco Paredes ____________
Adrián Barbón se enfadó con la homilía de Jesús Sanz Montes el 8 de septiembre. Es el primero de los presidentes socialistas del Principado que se define y representa como católico, sin que ir a misa a Covadonga le plantee ningún problema moral, pero cada año se agudiza un problema político por las opiniones del arzobispo de Oviedo.
Después de enfadarse, Barbón se disgustó.
«El problema Sanz Montes» reabre en la FSA un debate ideológico muy anterior acerca de la conveniencia de ir a un acto religioso siendo una autoridad civil en una sociedad aconfesional.
En Covadonga se produce lo mismo que en el Congreso y en la sociedad española. Esa misa en el día de Asturias es el producto de los tiempos de la Transición democrática y del espíritu de reconciliación que impusieron y concilia mal con la polarización.
De igual manera que ya nadie se imagina que haya un cura para inaugurar un edificio público, no resulta lógico que un edificio público luzca ninguna muestra religiosa, ni que un representante institucional acuda a actos de esta índole. Máxime si estos actos enarbolan la bandera de la intolerancia y rozan el discurso soez y anti científico
Durante el pasado mandato municipal, el anterior equipo de gobierno gijonés decidió no acudir a la Bendición de las Aguas que se celebra todos los años a finales del mes de junio, el 29 de dicho mes, día de San Pedro y festividad local. No solo eso, si no que casi in extremis, y a punto de acabar ese mismo mandato, se aprobó un Reglamento de aconfesionalidad o laicidad municipal. Un reglamento con apenas articulado, y con un texto bastante claro y sencillo que tenía como base que cuando un cargo municipal fuera a un acto religioso, lo hiciera por defecto a título personal y no en representación de la Institución. Bueno, eso y que los edificios municipales estuvieran libres de cualquier símbolo o representación religiosa que no fuera un elemento puntual de valor histórico o similar. Ambas cuestiones generaron bastante ruido en los plenos municipales y en la prensa, y bastante menos en la calle, aunque también.
A modo de anécdota, o quizá de aviso de lo que vendría después, resultó bastante curioso que el que sigue siendo portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Gijón y anteriormente candidato a la alcaldía, Floro, anunció en campaña que él no cumpliría lo dicho y sugerido en ese reglamento, y que el sí iría a la Bendición de las Aguas si resultaba elegido alcalde. Esto no ha sucedido, quién sabe por qué…bueno, a lo mejor, lo de decir exactamente lo mismo que la derecha y querer hacer lo mismo que la derecha algo tiene que ver. Y esto es otra historia de la que ya hemos hablado en su momento.
«Creo que es oportuno girar la perspectiva analítica y razonar exclusivamente desde la dimensión religiosa porque entiendo que desde la visión de un creyente queda mejor expuesto el cinismo político». Un análisis de lo sucedido en Covadonga desde la visión de un creyente
El arzobispo de Oviedo / Eloy Alonso | EF _________________
Adquirí mi formación más importante, la esencial que es la que sustenta la propia conciencia, en el colegio Ursulinas de Gijón, a mediados de los 80. Fui un pésimo estudiante que logró consolidar para sí valores que aquellos profesores y monjas se esforzaron en enseñarnos. De mi vida es de lo poco que no cambiaría, esos son los pilares construidos sobre los cimientos de unos valores familiares religiosos y democráticos. Fue en una sala de estudios de ese centro religioso dónde me afilié al Partido Comunista de España. «Mi militancia política está impulsada por mi creencia católica y en Jesús de Nazaret, eso precede a todo lo demás». Esa frase se la escuché a mi profesor de filosofía y director del cole -«Falo», aún en activo- y fue decisiva para mi compromiso militante. Sin duda la figura determinante fue García Valledor, un referente cristiano en la izquierda asturiana y mi tutor en aquel periodo. Ha habido muchísimos cristianos y cristianas, y de enorme peso político, que han sostenido este proyecto comunista y de IU en el plano político, sindical e intelectual.
Por mi parte, nunca me vi en la necesidad de expresar públicamente que soy un cargo público católico. Creo que una profesión de fe -no que se sepa que eres creyente que es distinto- es innecesaria e impertinente cuando se está ejerciendo la responsabilidad pública, creo que resulta incómoda para quienes no comparten tus creencias y siempre la he considerado una actitud casi indecorosa. Sin embargo, he decidido escribir este artículo como desahogo de un miembro de la iglesia harto de ver cómo se utiliza el sentimiento religioso y no hacerlo desde la posición de un responsable político ejerciente de Izquierda Unida.
Posted by asturiaslaica 
