La oposición dice que el reglamento de laicidad «genera división en la sociedad»

julio 3, 2022

Los grupos la tildan de «dictatorial» e «innecesaria», salvo Podemos que espera que «salga adelante lo antes posible»

Misa San Pedro 2022: con la presencia de ediles los ediles de Cs, Foro, PP, Vox y el concejal no adscrito Alberto López-Asenjo

_____________

Marco Menéndez, El Comercio, 3 de julio de 2022

Todas la formaciones del centro derecha del Ayuntamiento de Gijón se mostraron decididamente en contra del borrador del reglamento de laicidad que prepara el equipo de gobierno y que fue dado a conocer ayer por EL COMERCIO. De la oposición municipal, solo Podemos-Equo Xixón lo respalda y espera que se pueda aprobar «lo antes posible». El resto de formaciones le dedican muy diferentes calificativos, como «dictatorial», «obsceno», «absurdo», «innecesario», «radical» y «sectario», pero si en algo coinciden todos es que parece que el equipo de gobierno busca «generar división en la sociedad gijonesa».

El documento es producto del acuerdo de gobierno entre PSOE e IU. La coordinadora de la coalición en Gijón, Ana Castaño, indicó que es fruto del trabajo de ambos grupos municipales y «el borrador se sometió a los servicios jurídicos del Ayuntamiento». Asegura que los partidos no intervinieron en el trabajo de los ediles, aunque lo hicieron «lógicamente con nuestro apoyo».

Lee el resto de esta entrada »

La red antiaborto en Europa toma nota de la vía judicial de EEUU: «Ya tienen un modelo que replicar»

julio 3, 2022

Los grupos provida han visto que es más fácil restringir el derecho del aborto en los tribunales que a través de los parlamentos, afirman desde el Foro Parlamentario Europeo de Derechos Sexuales y Reproductivos sobre el impacto en Europa de la sentencia del Supremo de EEUU

Concentración ante una clínica.

El Periódico, 3 de junio de 2022

A esta orilla del Atlántico, la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU que ha fulminado el derecho constitucional al aborto puede quedar lejos. Sin embargo, no lo está en absoluto para el creciente entramado de organizaciones antiabortistas ultracristianas y de extrema derecha que operan en Europa y que han tomado el caso americano como un fabuloso tutorial del que tomar nota. El resumen viene a ser el siguiente: las restricciones que no avalan las grandes mayorías siempre se pueden conseguir por el atajo de los tribunales.

Lo cierto es que, más allá de calcar toda esa retórica oscura que habla del derecho a la interrupción del embarazo en términos de “genocidio”, «holocausto» o “matanzas en serie”, el secretario del Foro Europeo Parlamentario de Derechos Sexuales y Reproductivos, Neil Datta, entiende que el caso americano brindará a los grupos antiabortistas, con posiciones marginales en la mayoría de países europeos, un nuevo impulso -«señalarán a EEUU como uno de los pilares de la democracia occidental que ha dado un paso significativo en su dirección»- y, sobre todo, un «modelo a replicar«.

Lee el resto de esta entrada »