____________
_____________
La CEE insiste a preguntas de este diario en que “cualquier investigación tiene como requisito previo el contacto con el denunciante”. Este diario tampoco ha facilitado, como en el primer informe, la identidad de los denunciantes de cada caso, por respeto a su privacidad. Sin embargo, al igual que en diciembre, se ha puesto a disposición de la Iglesia para facilitar el contacto de las víctimas cuando éstas lo deseen y que así puedan aportar su testimonio. A la vista de la reacción negativa de la CEE al primer informe, que criticó por una supuesta falta de rigor, muchas se consideraron insultadas y luego no han querido prestar su colaboración. La mayoría de las órdenes religiosas sí solicitaron esta mediación al diario, pero 12 de las 31 diócesis implicadas en el primer informe aún no se han dirigido a este periódico. Es decir, no han mostrado interés en escuchar a las víctimas y no se sabe si han abierto la investigación a la que están obligadas.
Por otro lado, nada se sabe de la investigación iniciada por la Iglesia española hace ya seis meses, cuando el código canónico da 90 días para llevarla a cabo. La CEE argumenta que la última normativa vigente de Doctrina de la Fe, de octubre de 2021, no establece plazos. La institución se negó desde el principio a coordinar la investigación y a organizar el contacto con las víctimas con la ayuda de este diario. Ha sido EL PAÍS quien ha gestionado la comunicación entre cientos de víctimas con más de 70 instituciones distintas, entre congregaciones y diócesis, que investigan cada una por su cuenta y con sus propios criterios. Esta vez, de nuevo, la CEE también se niega a hacerlo.
El órgano de los obispos tampoco ha querido expresar ninguna valoración sobre los graves hechos que relata el informe. En cambio, la Conferencia Española de Religiosos (CONFER), el organismo equivalente para las congregaciones religiosas y que aglutina a la mayoría de las presentes en España, divulgó este viernes un comunicado en el que se pone del lado de las víctimas: “La CONFER lamenta estos nuevos casos que se ofrecen en el informe. Nos sentimos profundamente identificados con el dolor de las víctimas, lamentamos no haber actuado correctamente y haber menoscabado su confianza”, dice el texto.
_____________
___________
Uno de los aspectos destacados de este segundo informe es el gran número de testimonios recibidos contra acusados que ya habían aparecido en el primer informe o en artículos ya publicados. Son un total de 44 personas y los nuevos relatos refuerzan las primeras denuncias. Uno de esos clérigos que ya aparecían en el primer dosier es el salesiano Juan Calvo, acusado de abusar de un menor en el colegio San Miguel Arcángel de Madrid, a mediados de los años setenta. Su nombre apareció en un reportaje de este diario el 21 de febrero de 2022. Ese mismo día, Ángel García leyó esa noticia y se le heló la sangre al leer el nombre del religioso. “No podía creérmelo. Ese monstruo también había abusado de mí en 1976. Fue tan duro y pasé tanto miedo. Pensaba que era el único”, explica. Tras cerrar el periódico y con lágrimas en los ojos, escribió un mail contando su historia. García relata que en los recreos Calvo le perseguía y le arrancaba de su grupo de amigos para llevarle a un sitio apartado y tocarle por encima y por debajo de la ropa. “Tenía nueve años, era tan inocente. No entendía nada”, dice el exalumno. Como él, otras dos personas escribieron para contar que Calvo abusó de ellos en el mismo colegio, pero en distintas fechas: de una en 1975 y de la otra desde 1977 hasta 1981.
García cuenta que enfermó del miedo. Se hacía pis en la cama y se negaba a ir al colegio por temor a que Calvo le llevase a su despacho: “Mis padres hablaron conmigo. No sé bien qué les conté porque no entendía nada. No sabía qué contar, solo que había un tío que me daba mucho miedo”. Su padre le aseguró que al día siguiente iría a hablar con el profesor para que no le volviera a hacer nada. “Lo recuerdo perfectamente. Salí corriendo de clase y, frente a la puerta del aula, allí estaba mi padre. Me dijo: ‘¡Hijo! Este tío no te va a volver a molestar en la vida’. Y así fue”, narra.
Ahora, García afirma sentirse feliz. “Escribiros me ha cambiado la vida”, explica. Sigue recordando con resquemor el miedo que pasó en el colegio. Pero también con alegría cuando rememora como su padre se presentó en el centro para protegerle: “Tengo grabado el día, el 6 de mayo de 1976. Mi padre llevaba un diario bajo el brazo que yo nunca había visto en mi vida. Le pregunté que qué era aquello y me dijo rimbombante: ‘Hijo, este es el primer periódico independiente de España’. Era el primer número de EL PAÍS, el diario al que más de 40 años después iba a llamar para contar todo lo que ese día dejaba atrás”.
[El País: Si conoce algún caso de abusos sexuales que no haya visto la luz, escríbanos con su denuncia a abusos@elpais.es. Si es en América Latina, puede escribir a abusosamerica@elpais.es]
Seguir leyendo: Esta es la lista de los 244 acusados de abusos en la Iglesia en el segundo informe de EL PAÍS
