Recuperando teme que el Gobierno haya pactado en secreto con la Iglesia la impunidad de las inmatriculaciones

diciembre 11, 2020

Diversas fuentes anuncian la inminente entrega al Parlamento del listado con casi 35.000 bienes inscritos a su nombre por los obispos. Los colectivos patrimonialistas están trabajando en una propuesta concreta de solución que entregarán al Congreso de los Diputados y al Gobierno en las próximas semanas.

La Coordinadora "Recuperando", con sus representantes Andrés Valentín, Antonio Manuel Rodríguez, y Asun Villaverde, que representan a una veintena de colectivos que reclaman la devolución de los bienes inmatriculados por la Iglesia, este martes en Madrid. - EFE

 Andrés Valentín, Antonio Manuel Rodríguez, y Asun Villaverde, representantes de la Coordinadora “Recuperando”, integrada por más de una  veintena de colectivos que reclaman la devolución de los bienes inmatriculados por la Iglesia- EFE / Fuente foto

Fuente: Coordinadora Recuperando, 11 de diciembre de 2020

Comunicado-Nota de prensa

El Gobierno podría haber pactado en secreto la impunidad de las decenas de miles de inmatriculaciones de los obispos como moneda de cambio en las negociaciones con el Vaticano. A eso apuntan todos los indicios, según estima la coordinadora estatal Recuperando, que agrupa a una veintena de colectivos patrimonialistas, que luchan desde hace años por la nulidad de todas las inscripciones eclesiásticas y la devolución del patrimonio público cultural apropiado por los prelados.

Con dos años de retraso, el Ejecutivo de Pedro Sánchez entregará previsiblemente el listado de inmatriculaciones al Congreso de los Diputados en las próximas semanas, según apuntan diversas fuentes periodísticas. Lo hará después de haber negociado con la alta jerarquía eclesiástica en medio de una evidente opacidad y sin haber articulado soluciones globales para deshacer lo que a todas luces ha sido un expolio monumental, que ha permitido a la Iglesia registrar a su nombre miles de bienes, entre ellos la Mezquita de Córdoba, la Giralda de Sevilla, el tesoro prerrománico de Asturias o la arquitectura mudéjar de Aragón. Lee el resto de esta entrada »


Manifiesto: El antisemitismo es racismo y el antisionismo es anticolonialismo

diciembre 11, 2020

Fuente imagen

A raíz del manifiesto sobre antisionismo-antisemitismo de intelectuales y artistas árabes que se ha publicado hace unos días en distintos medios de prensa, se ha puesto en marcha una iniciativa equivalente en el mundo hispano (América Latina y Estado español).

El manifiesto recoge adhesiones tanto a título individual como de colectivos y asociaciones como es el caso de Asturias Laica.

Para suscribir el manifiesto (Incluyendo nombre, ocupación o adscripción, ciudad), enviar un correo electrónico a manifiestoAA2020@gmail.com

Manifiesto
El antisemitismo es racismo y el antisionismo es anticolonialismo

Las personas abajo firmantes, pertenecientes al ámbito académico, artístico y periodístico de diversos países de habla hispana, exponemos en este escrito nuestro desacuerdo con la predisposición creciente de diversos gobiernos y organismos a adoptar la definición de antisemitismo lanzada en 2016 por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.

(IHRA), con las consecuencias legales que de ello se derivan. Entendemos que dicha definición tiene un sesgo que busca criminalizar la solidaridad con el pueblo palestino —como acertadamente ha explicado el manifiesto de intelectuales árabes publicado en diciembre de 2020— y contribuye además a reforzar el antisemitismo que dice querer combatir, así como otras formas de racismo y exclusión. Si bien la IHRA afirma que «las críticas contra Israel, similares a las dirigidas contra cualquier otro país no pueden considerarse antisemitismo», en la práctica incluye entre lo que considera «ejemplos contemporáneos de antisemitismo» algunos que señalan, de forma evidente, las posturas críticas con el sionismo y el Estado de Israel. Así, considera que es antisemita «denegar a los judíos su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, alegando que la existencia de un Estado de Israel es un empeño racista», «establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los nazis» o «aplicar un doble rasero al pedir a Israel un comportamiento no esperado ni exigido a ningún otro país democrático». Lee el resto de esta entrada »