Expertos y sociedad civil reclaman una mayor intervención de las administraciones públicas en el control de la gestión que el Cabildo hace del monumento, y las formaciones políticas reclaman que se revierta su inmatriculación
La consejera andaluza de Cultura, Patricia del Pozo, durante su visita el pasado sábado a la Mezquita de Córdoba, junto al deán de la Catedral, Joaquín Alberto Nieva, y el alcalde de Córdoba, José María Bellido/ Foto: Junta de Andalucía __________________
“Si el incendio de la Mezquita de Córdoba hubiera tenido lugar en el Museo del Prado, ya se habría pedido la cabeza de la dirección e incluso del responsable del Ministerio de Cultura, pero en este caso, no he visto a nadie del Cabildo asumir ninguna responsabilidad”. Con esta afirmación, Manuel García Parody, catedrático jubilado de Geografía e Historia y profesor del centro asociado de la UNED de Córdoba, resume el malestar que muchos colegas historiadores, así como amplios sectores de la sociedad civil y algunas formaciones políticas, han manifestado ante la gestión del templo por parte del Cabildo y su posible negligencia, al haber destinado una capilla como almacén dentro de un edificio declarado Patrimonio de la Humanidad.
Este martes, el presidente de presidente en España del organismo asesor de la Unesco en asuntos patrimoniales, Juan Carlos Molina, reconoció que ya la pasada primavera el Cabildo era consciente del riesgo que entrañaba ese uso. Unas críticas que apuntan también a la controvertida titularidad del monumento, que se ha atribuido la Iglesia católica desde que lo inmatriculó en 2006, y por la que se arroga el control absoluto de todo lo relacionado con su protección, difusión y sostenibilidad.
La Iglesia católica se apropió ilegítimamente de la titularidad de un bien de dominio público y acaparó en exclusiva su gestión
Operarios trabajan en la zona afectada en las cubiertas de la Mezquita de Córdoba por el incendio del viernes, 8 de agosto / Salas (EFE) _________________
El grave incendio del pasado viernes, 8 de agosto, en la Mezquita-Catedral de Córdoba ha abierto serios interrogantes sobre el protocolo de seguridad y el modelo de gestión de un monumento Patrimonio Mundial de la Unesco. A falta de un informe pericial que determine las causas exactas del siniestro, todo parece indicar que su origen se localiza en una barredora eléctrica almacenada junto a material de limpieza y numerosas sillas de madera apiladas en una capilla situada en la nave de Almanzor, en el flanco oriental del edificio.
Usar una capilla histórica de alto valor patrimonial como almacén ya es una decisión cuestionable. Mucho más si el material almacenado es inflamable o, como es el caso, integra artefactos eléctricos susceptibles de prender, tal como han alertado diversos expertos en estos días. Baste recordar que las compañías ferroviarias prohíben el acceso a los trenes de patinetes eléctricos precisamente por el alto riesgo de incendio de sus baterías.
El portavoz de la Plataforma Mezquita de Córdoba, Miguel Santiago, ha expresado este domingo su preocupación y el de la entidad a raíz del incendio que sufrió el monumento durante la noche del viernes. A través de las redes sociales, Santiago ha destacado la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente sobre las causas del siniestro en el milenario templo y ha reiterado que la Plataforma lleva “años” denunciando “el almacenaje de mobiliario y estructuras en el interior del templo”.
“Estamos a la espera de que finalice la investigación, que confiamos en que sea independiente, y de saber cuáles son las causas del incendio”, ha afirmado Santiago en un vídeo difundido por la Plataforma. Una vez concluidas las pesquisas, la entidad demandará acciones concretas: “Exigimos a la administración andaluza y estatal, así como a Icomos y Unesco, un informe completo y detallado de todo el patrimonio perdido o dañado”, ha remarcado el portavoz.
El fuego se originó hacia las nueve y cuarto de anoche en una capilla ubicada en las naves junto a la ampliación de Almanzor, donde el Cabildo almacena maquinaria de limpieza además muchas sillas amontonadas, junto a la capilla del Espíritu Santo. Estas sillas se usan para los distintos oficios que se llevan a cabo en las capillas cercanas
El fuego se originó hacia las nueve y cuarto de anoche en una capilla ubicada en las naves junto a la ampliación de Almanzor, donde el Cabildo almacena maquinaria de limpieza además muchas sillas amontonadas, junto a la capilla del Espíritu Santo. Estas sillas se usan para los distintos oficios que se llevan a cabo en las capillas cercanas.
El fuego fue extinguido gracias a la actuación de tres dotaciones de bomberos, que se desplazaron de inmediato hasta el monumento para contener las llamas. El origen, una de las barredoras automáticas se incendió por un fallo eléctrico cuando estaba cargando, para prepararse para el turno de mañana. La carga falló y tras un chispazo la máquina comenzó a arder.
Tras avistarse la columna de humo, inmediatamente se puso en marcha el Plan de Autoprotección de la Mezquita-Catedral para combatir las llamas, originadas sobre las 21.15 horas en una capilla ubicada en las naves de Almanzor y que se estaba utilizando como almacén de la maquinaria que se usa habitualmente en la mezquita, cuya construcción se remonta al año 786, con varias fases constructivas desde Abd al-Rahman I hasta Almanzor, a finales del siglo X.
El alcalde de la ciudad asegura que no va a ser una catástrofe y que el monumento está a salvo. El fuego estuvo activo entre las nueve y las diez y media de este viernes y a lo largo de la madrugada colapsó el techo de la capilla donde se originó el incendio
Imagen difundida en redes sociales del incendio declarado este viernes en la Mezquita de Córdoba / Foto: EL PAÍS ________________
La mezquita-catedral de Córdoba ha sufrido un incendio este viernes que se generó pasadas las nueve de la noche y se dio por controlado una hora y media después, según confirmaron a este diario fuentes de la Policía Nacional y también corroboró el Cabildo, administrador del edificio, que a las 22.30 comunicó oficialmente que las llamas habían conseguido ser sofocadas. El incendio se dio por completamente extinguidos a las 0.30. Los bomberos, no obstante, indicaron a última hora de la noche que permanecerían trabajando en el monumento a lo largo de la madrugada. El templo abrirá al público en su horario habitual este sábado, según indicó el Cabildo.
Las primeras hipótesis apuntan a un cortocircuito en una barredora, una máquina electrónica para limpiar, que se encontraba en la capilla de Almanzor, según han señalado a EL PAÍS fuentes municipales. El obispo emérito de Córdoba, Demetrio Fernández, también ha corroborado este particular en los aledaños del templo: “El origen habría estado en una máquina barredora dentro del templo, que estaba entre dos capillas, por lo que el fuego ha ascendido rápidamente al encontrarse rodeado de madera”. “Gracias a Dios y a los bomberos”, ha concluido. Con todo, hasta que las llamas no se hayan extinguido por completo, no se podrán certificar con seguridad las causas que han provocado un fuego que ha puesto en jaque una de las principales joyas de la arquitectura islámica y andalusí.
La Plataforma está creada y formada por ciudadanía de Córdoba que defienden la titularidad pública de la Mezquita-Catedral: Somos una plataforma de ciudadanxs de Córdoba unidxs para defender la titularidad pública de la Mezquita-Catedral, su identidad patrimonial y sus valores como encarnación viva del diálogo armonioso entre culturas.
Porque la Mezquita-Catedral es el legado más importante de nuestro pasado que inspira nuestro futuro.
En su web podemos encontrar mucha documentación de interés sobre la Mezquita y sobre el trabajo de la Plataforma, además de la posibilidad de apuntarse a una lista de correo para recibir información y/o unirse a la Plataforma.
La Unesco puede informar sobre este documento que contempla propuestas de acción para el centro histórico y el templo, declarados Patrimonio Mundial en 1994
Una mujer observa la imagen de un crucificado en la mezquita-catedral de Córdoba / Paco Puentes ________________
El Ayuntamiento de Córdoba aprobó el pasado jueves en una sesión extraordinaria el Plan de Gestión del Centro Histórico de la ciudad, declarado en 1994 Patrimonio de la Mundial de la Unesco y que incluye como un todo indisoluble la mezquita-catedral y el casco histórico de la ciudad. En el documento —exigido por este organismo de Naciones Unidas para garantizar la conservación del valor universal del bien―, aunque se hace referencia a la importancia predominante del templo, no se aborda la inquietud por la preservación de su carácter andalusí, comohan cuestionado expertos e intelectuales y un reciente informe de la ONG internacional World Heritage Watch (WHW), que asesora a la Unesco sobre el estado de los monumentos Patrimonio de la Mundial. Un vacío que tiene relevancia, puesto que la Unesco solo puede informar sobre este documento, al ser el único que el Gobierno de España, como Estado parte, puede remitir al Comité de Patrimonio Mundial y sus órganos consultivos para su valoración.
El Alto Tribunal recuerda que la entidad «no está directamente afectada por el fallo de la sentencia» y respalda que el fallo no obligue a restituir la celosía. Al colectivo le queda ahora acudir al recurso de casación.
Trabajos de retirada de la celosía / El Día _______________________
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación presentado por la Plataforma Mezquita-Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s para la reposición completa de la celosía de la Mezquita-Catedral de Córdoba y le condena a asumir las costas derivadas. Al colectivo le queda ahora acudir al recurso de casación.
La Plataforma había presentado un recurso de apelación contra un fallo del Juzgado número 4 de Córdoba. Este había declarado que la sentencia sobre la celosía de la Mezquita-Catedral, que anulaba la autorización de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía para el proyecto de una segunda puerta, ya se había llevado a cabo «en su totalidad”. El colectivo reclamaba que se repusiera la celosía retirada en ejecución de esa sentencia.
Ernest Urtasun escuchó las peticiones del colectivo cordobés en relación al Plan Director, la vulneración de los valores Unesco y la sentencia de la celosía
Reunión del ministro de Cultura con la plataforma Mezquita-Catedral ___________________
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, recibió el pasado martes a la Plataforma Mezquita Catedral, que le entregó por escrito un paquete de propuestas relacionadas con el monumento universal cordobés. Dos representantes de la Plataforma, Miguel Santiago y Anna Freixas, le hicieron llegar al titular de Cultura sus preocupaciones por la gestión eclesiástica del histórico edificio, que vulnera los valores reconocidos por la Unesco, en su reiterado intento de “borrar” la huella andalusí por todos los medios a su alcance.
El colectivo ciudadano solicitó que la acción tutelar del Estado no únicamente se limite a proteger la materialidad del conjunto monumental sino que también se extienda a garantizar una difusión y divulgación “científica, rigurosa y profesional”, que evite la adulteración y tergiversación de su historia y sus valores patrimoniales, tal como viene sucediendo desde hace años.
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba, Antonio Salmoral, que anuló la licencia de obras por la que se retiró la celosía de Rafael de la Hoz en el muro norte de la Mezquita Catedral, ha resuelto que la ejecución de la sentencia sobre la llamada segunda puerta de la Mezquita-Catedral ya se ha llevado a cabo «en su totalidad», aunque ello no ha implicado, tal y como le demandó el pasado abril al personarse en el caso la plataforma ciudadana ‘Mezquita Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s’, la «reposición» de la celosía retirada en 2017 para facilitar el acceso de procesiones al templo, lo que se hizo en base a una autorización de la Junta de Andalucía que el mismo juzgado anuló en una sentencia en 2018, ratificada después por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y por el Tribunal Supremo (TS).
El magistrado sostiene que “la diligencia de ordenación de 15 de febrero de 2022” constata “la firmeza y la recepción del testimonio de la resolución que le da cumplimiento” y que la misma acuerda “el archivo del procedimiento”. El juez entiende que el archivo definitivo de la causa se produjo en “marzo de 2022”. “En el procedimiento principal no se formuló demanda contra el solicitante de la licencia (Cabildo Catedral), no se ejercitaron pretensiones contra el mismo y consecuentemente no se decidieron en sentencia. En consecuencia, ninguna se ha sustanciado y decidido que no fuere la anulación de la licencia”, relata el magistrado.
Posted by asturiaslaica 
