Una plataforma ciudadana recurre ante el tribunal de garantías porque tres sentencias a favor no han logrado que la Iglesia repare el daño al monumento
Celosía de la Mezquita Catedral de Córdoba en 2016, antes de la retirada ordenada por el Obispado para facilitar la entrada de cofradías y pasos de Semana Santa | Paco Puentes-El País _________________
Javier Martín-Arroyo, El País, 16 de enero de 2026
El Cabildo de Córdoba desmanteló en 2017 una de las cuatro celosías de la Mezquita-Catedral para que las procesiones de Semana Santa cupieran a través de sus arcos. A pesar de su extrema protección como Patrimonio Mundial y Valor Universal Excepcional, la Iglesia alteró el monumento con el visto bueno del Gobierno andaluz y desarmó la excepcional celosía que el arquitecto Rafael de la Hoz realizó en 1972. Tres sentencias, la última del Tribunal Supremo en 2021, no han logrado que se restaure el enrejado de madera noble a pesar de que la justicia declaró nula la autorización de la Junta. Ahora la plataforma ciudadana Mezquita-Catedral Patrimonio de Todos ha recurrido ante el Tribunal Constitucional para lograr que ejecute la sentencia y revierta el monumento a su estado original anterior a 2017 en la fachada que da al Patio de los Naranjos.
“Tras inmatricular el monumento, el anterior obispo de Córdoba se empoderó. Una de sus acciones fue intentar trasladar la carrera oficial de la Semana Santa a la Mezquita-Catedral. La celosía era un obstáculo para ello. Al estar protegida, se necesitaba el permiso de la Junta. Los sectores favorables a este cambio presionaron a la Junta y, una vez permitida, a la gerencia municipal con el argumento de que prevaricaría si no la autorizaba”, recuerda Antonio Manuel Rodríguez, miembro de la plataforma y profesor de Derecho Civil de la Universidad de Córdoba.
El colectivo ciudadano pedirá al Alto Tribunal la legitimación procesal que le niega el Supremo y argumenta que la Ley de Patrimonio Histórico y la Unesco amparan la acción pública en la defensa del legado cultural
Vano abierto tras la retirada de la celosía de Rafael de la Hoz | Madero Cubero ______________________
La Plataforma Mezquita Catedral llevará al Tribunal Constitucional la supresión de la gran celosía del muro norte del monumento cordobés, que fue eliminada de forma ilegal por el Cabildo Catedralicio en virtud de una controvertida autorización otorgada por la Junta de Andalucía vulnerando su propia Ley de Patrimonio Histórico. Así lo corroboraron hasta tres sentencias judiciales, ratificadas en firme por el Tribunal Supremo en julio de 2021, según recuerda en una nota el colectivo.
Pese al contundente varapalo judicial, que sancionaba el grave atentado patrimonial contra uno de los monumentos más importantes del mundo, la celosía continúa descuartizada en un almacén episcopal cuatro años después del fallo y en el arco número 17 del muro norte permanece colocada una simple loneta de forma provisional.
«El cartel del Mayo Festivo retrata los símbolos de la identidad de Córdoba», José María Bellido — Alcalde de Córdoba
Cartel de las fiestas del mayo cordobés de 2025 ____________________
Aristóteles Moreno, Cordópolis, 24 de abril de 2025
Si usted observa con detenimiento el cartel del Mayo Festivo de 2025, advertirá una incongruencia como una (Mezquita) Catedral. En el lienzo aparece una mujer morena con el pelo recogido sosteniendo un farolillo. A sus espaldas se perfilan los arcos del principal monumento de Córdoba y sobre los hombros de la joven se derrama la celosía diseñada en 1973 por el arquitecto Rafael de la Hoz.
La autora, Marta Fernández, ha querido inmortalizar las señas de identidad que jalonan nuestra ciudad desde tiempo inmemorial. Hasta ahí todo perfecto. Pero, claro, las celosías que atraviesan el cuerpo evanescente de la mujer fueron arrancadas del arco número 17 de la Mezquita de Córdoba en un ultraje sin precedentes contra el patrimonio histórico andaluz que acabó en el Tribunal Supremo.
El Alto Tribunal recuerda que la entidad «no está directamente afectada por el fallo de la sentencia» y respalda que el fallo no obligue a restituir la celosía. Al colectivo le queda ahora acudir al recurso de casación.
Trabajos de retirada de la celosía / El Día _______________________
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación presentado por la Plataforma Mezquita-Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s para la reposición completa de la celosía de la Mezquita-Catedral de Córdoba y le condena a asumir las costas derivadas. Al colectivo le queda ahora acudir al recurso de casación.
La Plataforma había presentado un recurso de apelación contra un fallo del Juzgado número 4 de Córdoba. Este había declarado que la sentencia sobre la celosía de la Mezquita-Catedral, que anulaba la autorización de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía para el proyecto de una segunda puerta, ya se había llevado a cabo «en su totalidad”. El colectivo reclamaba que se repusiera la celosía retirada en ejecución de esa sentencia.
El titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba, Antonio Salmoral, que anuló la licencia de obras por la que se retiró la celosía de Rafael de la Hoz en el muro norte de la Mezquita Catedral, ha resuelto que la ejecución de la sentencia sobre la llamada segunda puerta de la Mezquita-Catedral ya se ha llevado a cabo «en su totalidad», aunque ello no ha implicado, tal y como le demandó el pasado abril al personarse en el caso la plataforma ciudadana ‘Mezquita Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s’, la «reposición» de la celosía retirada en 2017 para facilitar el acceso de procesiones al templo, lo que se hizo en base a una autorización de la Junta de Andalucía que el mismo juzgado anuló en una sentencia en 2018, ratificada después por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y por el Tribunal Supremo (TS).
El magistrado sostiene que “la diligencia de ordenación de 15 de febrero de 2022” constata “la firmeza y la recepción del testimonio de la resolución que le da cumplimiento” y que la misma acuerda “el archivo del procedimiento”. El juez entiende que el archivo definitivo de la causa se produjo en “marzo de 2022”. “En el procedimiento principal no se formuló demanda contra el solicitante de la licencia (Cabildo Catedral), no se ejercitaron pretensiones contra el mismo y consecuentemente no se decidieron en sentencia. En consecuencia, ninguna se ha sustanciado y decidido que no fuere la anulación de la licencia”, relata el magistrado.
Una carta inédita desvela la operación que permitió desmantelar la pieza protegida por la Unesco. “Es una vergüenza que no se haya cumplido la sentencia”, lamenta la autora del dictamen que advirtió del “alto riesgo” para el monumento
Vano abierto tras la retirada de la celosía de Rafael de la Hoz | Madero Cubero ___________________
El 28 de octubre de 2015 se hizo público un informe de 13 páginas firmado por la presidenta de Icomos España. El documento estalló como una bomba de racimo en la Consejería de Cultura y el Palacio Episcopal de Córdoba. Esos días la tensión entre el arquitecto Rafael de la Hoz, la Iglesia católica y la Junta de Andalucía se masticaba. El dictamen no dejaba lugar a dudas: la celosía de la Mezquita es “parte integrante” del monumento inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco y sustituirla es “mutilar” y “agredir gravemente” el edificio omeya.
Icomos no era un organismo cualquiera. Era la entidad asesora de la Unesco encargada de elaborar los informes preceptivos para la declaración de los monumentos del Patrimonio Mundial. La Junta de Andalucía no podía autorizar la retirada de la celosía del arco número 17 del Patio de los Naranjos con un dictamen desfavorable tan contundente firmado por Icomos España. Tamaño desafío habría sido un escándalo patrimonial de considerables proporciones.
El juez inicia el proceso para la reposición de una gran celosía que fue eliminada ilegalmente por la Iglesia para que las procesiones entraran en el monumento en Semana Santa
Interior de la Mezquita de Córdoba / Luz León _______________________
El 20 de julio de 2021, el Tribunal Supremo tomó una decisión trascendental para la Mezquita de Córdoba. En una breve providencia de dos páginas y media, anuló definitivamente la autorización que permitió a la Iglesia eliminar una enorme celosía de dos toneladas. La pieza de madera noble y geometría arabesca estaba colocada en el arco número 17 del muro que separa el oratorio omeya del Patio de los Naranjos. Había sido construida en 1972 por el prestigioso arquitecto y director general de la Vivienda, Rafael de la Hoz Arderius, para salvaguardar los únicos cuatro vanos del muro norte que no habían sido cegados por los obispos para adosar capillas en el interior.
Rafael de la Hoz Arderius fue un hombre clave en la historia contemporánea de la Mezquita de Córdoba. Apasionado del monumento andalusí, ideó un proyecto audaz y controvertido: sacar la Catedral del corazón de la Mezquita y devolver el formidable templo islámico a su «pureza». El plan descarriló en los años setenta, pero pudo rescatar cuatro de los 19 arcos que daban al antiguo patio de abluciones. No era un asunto menor. En su obsesión por convertir el prodigioso edificio en una iglesia, los obispos habían encapsulado el oratorio islámico y plantaron capillas por todo el perímetro. También contra los arcos que fueron concebidos en el siglo VIII como acceso natural desde el Patio de los Naranjos y fuente de luz. Los prelados los tapiaron en el XVIII y el templo quedó a oscuras, en un acto que Rafael de la Hoz Arderius consideró letal para la naturaleza espacial del monumento.
El 7 de septiembre del año 2017, la empresa Arqueobética concluyó el informe definitivo que le encargó el Cabildo para saber si se podía instalar o no una puerta abatible similar a la celosía de Rafael de la Hoz que se acababa de retirar del muro norte de la fachada de la Mezquita Catedral. El objetivo de la retirada era abrir un paso a las procesiones, para poder trasladar a la zona la carrera oficial de la Semana Santa. El Cabildo retiró la celosía, cortándola con una sierra en varios trozos que ha almacenado, tras la autorización de la Comisión de Patrimonio de la Junta de Andalucía, primero, y la licencia de obras de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, después.
El hijo de Rafael de la Hoz intentó por todos los medios paralizar los trabajos, que se ejecutaron. De la Hoz siguió litigando y logró que la justicia declarara nulo el acto administrativo. Pero la celosía ya se había retirado. Ahora, y después de que en marzo de este año el juez de lo Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba haya aceptado la personación de la plataforma ciudadana Mezquita Catedral en el caso, ha pedido la ejecución de la sentencia y la reposición de la celosía.
Mezquita de Córdoba , Fuente imagen ___________________
26 de abril de 2024
El portavoz de la Plataforma ciudadana Mezquita Catedral de Córdoba, Miguel Santiago, en un minuto nos resume la larga carrera que va desde la retirada de la celosía de la Mezquita, autorizada por la Junta en 2017, -para permitir la entrada de cofradías de Semana Santa en el interior del monumento-, pasando por la sentencia del Tribunal Supremo de Andalucía que ratifica la dictada tanto por el juzgado nº 4 como la posterior del Tribunal Superior de Andalucía (2020) declarando que no debía haberse dado permiso para la retirada de la celosía de la Mezquita de Córdoba, hasta llegar a la situación actual en la que un juez abre una pieza para ejecutar la sentencia que consideró ilegal la retirada de la celosía de la Mezquita de Córdoba, atendiendo la demanda de la plataforma ciudadana Mezquita Catedral, patrimonio de todos, que se ha personado en la causa judicial iniciada por Rafael de la Hoz (que también exige ahora que se restituya la celosía cumpliendo así la sentencia)
Las cofradías alegan que el fallo judicial ya se ha cumplido tras la anulación del acto administrativo y reclaman que se expulse a la Plataforma Mezquita Catedral del procedimiento. Por su parte la Plataforma pide al juez que obligue a reponer la celosía retirada.
Rafael García de la Hoz junto a la celosía de la Mezquita que diseñó su padre y que fue retirada / Madero Cubero ___________________
El arquitecto Rafael de la Hoz ha pedido ante el juez que se reponga la celosía de la Mezquita Catedral de Córdoba que el Cabildo retiró en el año 2017 a instancias de la Agrupación de Cofradías para facilitar el acceso de las procesiones al interior del monumento, algo considerado capital para el traslado de la carrera oficial a este punto. De la Hoz se dirige al Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba después de que el magistrado haya iniciado una pieza separada para tramitar el incidente de ejecución de la sentencia que anuló la orden administrativa por la que la Comisión de Patrimonio de la Junta de Andalucía autorizó a la Gerencia Municipal de Urbanismo a conceder licencia de obra para la retirada de la celosía. El incidente se ha iniciado a instancias de la plataforma Mezquita Catedral, que se ha personado en un proceso judicial que inició el propio Rafael de la Hoz.
El juez ha instado a todas las partes personadas en el proceso a pronunciarse. Hasta ahora, el arquitecto Rafael de la Hoz no había reclamado la ejecución de la sentencia que logró ganar en todas las instancias, con una ratificación de la misma a través de una provincia del Tribunal Supremo en 2021. El Código Civil establece un plazo de cinco años desde que se declara firme una sentencia, como ocurrió tras la providencia del Supremo, hasta que se puede ejecutar, en este caso a instancias de una de las partes. Hasta ahora, en el proceso judicial había dos: Rafael de la Hoz y su madre, ya que la celosía es obra de su padre, Rafael de la Hoz Arderius; y la Agrupación de Cofradías. Pero en marzo el juez aceptó la personación de la plataforma, que lo ha cambiado todo al reclamar la ejecución de la sentencia.
Posted by asturiaslaica 
