Denuncian al registrador de la propiedad de Tarazona por su negativa a informar sobre la titularidad de la catedral

La Seo de Santa María de la Huerta de Tarazona ha permanecido 30 años cerrada al público para su restauración y mantenimiento, trabajos en los que se han invertido más de 26 millones de euros de dinero público “y que ahora es gestionada por un patronato con ánimo de lucro que cobra por visitarla”.

Seo-de-Santa-María-de-la-Huerta-de-Tarazona-catedral-Patrimonio-Aragón

La Seo de Santa María de la Huerta de Tarazona | Foto: Patrimonio Gobierno de Aragón

AraInfo, 20 de junio de 2021

La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico -MHUEL- ha hecho público que “una vez conocido el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica por parte del gobierno del Estado, nos sorprendió que no apareciese en el mismo la Catedral de Santa María de la Huerta de Tarazona”, ya que, explican que “sobre este bien inmueble -la asociación MHUEL- tiene un certificado registral y dos notas simples negativas con diferentes criterios de búsqueda con el mismo resultado de ‘No consta’, acerca del titular”.

“Ante estos hechos y una vez consultado el listado proporcionado por el gobierno” MHUEL encargó a su representación legal “que hiciera un estudio exhaustivo sobre otros inmuebles anexos a la Catedral que sí aparecían en el listado oficial para determinar la titularidad o propiedad de la Catedral Turiasonense”.

Pero, según describe la asociación laicista “ante la negativa del Registrador de la propiedad de Tarazona, y nº 8 de Zaragoza, con respuestas inciertas a través de correo electrónico” MHUEL ha presentado “oportuna denuncia contra el Registrador ante la Dirección de Registros y Notariados -DRGN- por no contestar conforme a la normativa que rige en la ley hipotecaria”.

Desde Mhuel recuerdan que la Seo de Tarazona “es un bien inmueble que ha estado 30 años cerrada al público y que en ella se han invertido más de 26 millones de euros de dinero público para su restauración y mantenimiento y que ahora es gestionada por un patronato con ánimo de lucro al cobrar por las entradas para visitarla”.

Asimismo, MHUEL asegura que “solo busca esclarecer a quién pertenece dicho inmueble ante la nula disposición del Gobierno de Aragón en esta materia con fallidos compromisos del extitular de economía y hacienda Fernando Gimeno y su titular Director de Patrimonio, que adquirieron la resolución de averiguar dicha titularidad, y que el actual consejero Carlos Pérez Anadón y la Directora de Patrimonio, Marta Aparicio, no contestan ante las solicitudes de MHUEL de reunión vía sede electrónica”

_____________________

Texto denuncia MHUEL

Ver este documento en Scribd

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: