DMD critica la sentencia que permite a familiares recurrir eutanasias y acusa a los jueces de oponerse a este derecho

junio 29, 2026

Cinco años de la Ley de Eutanasia: 4 obstáculos y 4 soluciones para garantizar tu derecho. DMD rechaza que el Supremo permita a familiares recurrir eutanasias y acusa a la Judicatura de ignorar el espíritu de la ley de muerte digna.

___________________________

Demócrata | DMD , 29 de junio de 2026

El vicepresidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), Fernando Marín, ha mostrado su rechazo a la reciente sentencia del Tribunal Supremo que respalda que los familiares directos puedan impugnar la concesión de una eutanasia. A su juicio, los jueces «están en contra de la eutanasia», algo que, según ha apuntado, se evidencia «por sus sentencias».

En relación con este fallo, y coincidiendo con el quinto aniversario de la entrada en vigor de la ley que regula este derecho en España, Marín ha sostenido que «La Judicatura, el Poder Judicial, los jueces, no se han enterado de cuál es el espíritu de la ley». Además, ha recalcado que «La posición de DMD es la del voto particular», recordando que «en esta sala hay 33 jueces y juezas y ocho se han adherido al voto particular».

Read the rest of this entry »

La constitucional aconfesionalidad del Estado «papel mojado», un año más, este 29 de junio en Gijón

junio 29, 2026

La alcaldesa, Carmen Moriyón -Foro- y ediles de PP, Foro y Vox, asistieron a los actos religiosos católicos (misa y «bendición de las aguas») con motivo de la festividad de San Pedro.

Concentración frente a la iglesia de San Pedro convocada por Asturias Laica. 29 de junio de 2026 | Foto C.C.
____________________

Asturias Laica, 29 de junio de 2026

Si no fuera por el orbayu prácticamente podríamos acudir al corta-pega de lo comentado en ocasiones anteriores: autoridades que debería representar a toda la ciudadanía asisten a ritos religiosos católicos y Asturias Laica ha vuelto a reclamar que las autoridades municipales, en tanto que representantes de toda la ciudadanía, no participen en actos confesionales con una concentración frente a la iglesia de San Pedro.

Basten dos citas:

Artículo 16.3 – Estado aconfesional Constitución Española
Ninguna confesión tendrá carácter estatal

Sentencia 24/1982 de 13 de mayo Tribunal Constitucional
(BOE núm. 137, de 09 de junio de 1982)
1. … el principio de libertad religiosa reconoce el derecho de los ciudadanos a actuar en este campo con plena inmunidad de coacción del Estado y de cualesquiera grupos sociales, de manera que el Estado se prohíbe a sí mismo cualquier concurrencia, junto a los ciudadanos, en calidad de sujeto de actos o de actitudes de signo religioso…

Read the rest of this entry »

Ora pro nobis | José Antonio Bosch

junio 29, 2026

________________________

León XIV a su llegada a España | Fuente foto
________________

José Antonio Bosch, ´Nueva Revolución, 29 de junio de 2026

A principios del mes en curso hemos vivido, en directo y con una insistencia desmesurada, nos gustase o no, la visita del jefe de Estado del Vaticano, a quien, en aplicación de la normativa internacional, se le han rendido honores de «jefe de Estado». Si bien nuestra Constitución recoge la aconfesionalidad del Estado español (artículo 16), lo que hace inviable el reconocimiento de la autoridad religiosa de cualquier líder de cualquier confesión —incluida la católica—, lo cierto es que, en la medida en que reconocemos al Estado Vaticano, dicho reconocimiento conlleva todas las consecuencias jurídicas que el Derecho internacional prevé en relación con las visitas de jefes de Estado.

No voy a entrar en el origen del Estado de la Ciudad del Vaticano (los Pactos de Letrán suscritos en 1929 entre la Santa Sede, representada por el cardenal Pietro Gasparri, en nombre del papa Pío XI, y el Reino de Italia, representado por Benito Mussolini, en nombre del rey Víctor Manuel III), ni en los acuerdos vigentes entre el Estado español y la Santa Sede, ni en la vigencia parcial del Concordato de 1953 suscrito por la dictadura franquista con la Santa Sede. Simplemente voy a aceptar que hemos tenido la visita de un jefe de Estado extranjero a quien, en un hecho bastante excepcional, se le ha invitado a intervenir en la sede de la soberanía nacional, el Congreso de los Diputados.

Read the rest of this entry »