La reforma penal apunta contra un pilar del movimiento ultracatólico español

febrero 10, 2021

La Asociación Española de Abogados Cristianos mantiene abiertos mediante denuncias y recursos 15 casos, entre ellos contra el artista Abel Azcona y Netflix

Performance de Abel Azcona denunciada, tras ser archivada en el Constitucional, en Estrasburgo por Abogados Cristianos

Ángel Munárriz, InfoLibre, 10 de febrero de 2021

Javier Krahe, Willy Toledo, Abel Azcona y Leo Bassi tienen algo en común, además de su condición artística. Sus nombres han estado vinculados a procesos de enorme repercusión mediática y escasa repercusión penal al final del camino. Procesos cuyo saldo hasta ahora han sido incontables artículos y horas de radio y televisión. Mucha discusión y enfrentamiento y polémica. Pero poco más, a la postre. Los cuatro, Krahe, Toledo, Azcona y Bassi, podrían formar parte, seguramente a su pesar, del club del 525, por el artículo del Código Penal que los puso o los mantiene en apuros. Se trata del artículo preferido de las organizaciones ultracatólicas, que obtienen mediante su invocación un amplio eco mediático, sobre todo cuando se ven implicadas figuras públicas, pero un escaso fruto penal. La anunciada reforma del Código Penal por parte del Gobierno, a la que se suma una propuesta legal de Unidas Podemos, apunta así contra uno de los pilares de la estrategia de agitación del movimiento integrista: la batalla en los tribunales –o en los medios, a través de los tribunales– contra los supuestos ataques a la fe religiosa, tomando como asidero un precepto que protege algo tan difícil de tasar como los «sentimientos».

El Ministerio de Justicia incluye dentro de los «delitos de expresión», que planea reformar, aquellos «contra los sentimientos religiosos». El artículo más utilizado en la cruzada librada por el lobby integrista, con organizaciones como Hazte Oír y Asociación Española de Abogados Cristianos a la cabeza y el argumento central de que hay en el país una persecución al catolicismo, se encuentra entre los citados por Justicia. Es el 525. Dicho artículo castiga con una multa de ocho a doce meses a los que, «para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican». Read the rest of this entry »


El derecho a disfrutar del arte

enero 19, 2021

La civilización occidental y cristiana (1965), León Ferrari / Fuente imagen Religión Digital

Julián Arroyo Pomeda, Diario16, 18 de enero de 2021

Abogados Cristianos –nombre rimbombante donde los haya- ha emprendido una nueva cruzada. Esta vez le ha tocado a la exposición “La bondadosa crueldad”, que ofrece el Museo Reina Sofía. ¿Acaso puede haber crueldad bondadosa? Pues esa es la gracia de una gran ironía.

La historia nos ha dado muestras más que suficientes de situaciones y personas que han actuado cruelmente, aunque su naturaleza e identidad se considerara socialmente como bondad. Acostumbraba a decir una persona conocida mía y que es, realmente, bondadosa, que tenía pánico ante un requeté que acababa de comulgar. Al preguntarle la razón de esto contestaba sin inmutarse: porque habrá pedido a Dios que le dé fuerza para cumplir con su deber, que era fusilar a los enemigos de España, seleccionados para el paredón El caso es que le horrorizaba cumplir tal deber, pero él era, ante todo, un militar.

Abogados Cristianos tiene como emblema defender judicialmente todo lo que ofenda al sentimiento religioso. El teólogo Tamayo ha establecido un término muy descriptivo en su último libro para caracterizar a los políticos que exhiben una Biblia en la mano, que interpretan de modo fundamentalista, para legitimar sus actuaciones nada cristianas. Habla de cristoneofascismo. Por aquí parecen sonar los ecos.

A la exposición del artista argentino León Ferrari se le acusa de ofrecer imágenes que hacen burla de Cristo, por lo que ofenden a los católicos. La imagen más impactante es la de un Cristo crucificado en un avión de guerra norteamericano, otro Cristo a la parrilla, la virgen María y santos encerrados en jaulas con unas palomas defecando, o el Juicio Final de Miguel Ángel con excrementos de palomas. Todo esto es vejatorio para los católicos y ataca creencias y símbolos religiosos. Por eso exigen al Director del Museo que las retire, porque hieren los sentimientos religiosos. Read the rest of this entry »


El Grupo de la Izquierda Confederal junto a organizaciones sociales, como Europa Laica, presentarán el jueves 25 en el Senado una moción reclamando la derogación del delito de blasfemia (art.525 CP)

febrero 24, 2020
unnamed

Salón de los Pasos Perdidos

Fuente: Europa Laica, 24 de febrero de 2020

Si bien el delito de blasfemia como tal desapareció de nuestro Código Penal a partir de 1988, persiste camuflado en la tipificación de ofensas a los sentimientos religiosos, lo que conlleva que los juzgados de instrucción admitan querellas por hechos fundamentados en ofensas a los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa.

La presentación de esta moción instando al Gobierno a impulsar los trámites y el procedimiento para la derogación del artículo 525 del Código Penal**, consensuada con las organizaciones políticas y sociales, tendrá lugar mañana en una rueda de prensa en el Salón de los Pasos Perdidos del Senado. A la misma asistirán representantes del Grupo de la Izquierda Confederal en el Senado, así como Antonio Gómez Movellán, presidente de Europa Laica, el filósofo Javier Sadaba, representantes de la Asociación ProDerechos Humanos de España y de la Fundación Ferrer y Guardia.


**artículo 525 del Código Penal:

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.


Texto de la moción

 

Read the rest of this entry »


La misa del entierro de la Sardina en Tapia ofendió a los católicos, denuncia el cura

marzo 30, 2019

«Es muy triste que se tenga que ofender a unas personas para poder divertirse otras», se queja Andrés Pérez, que invita a satirizar el Islam

Carnaval en Tapia de Casariego, Asturias / Entierro de la Sardina

Tapia, T. Cascudo. La Nueva España, 30 de marzo de 2019

El entierro de la Sardina que Tapia celebró el pasado sábado con una nutrida participación vecinal ofendió a muchos católicos. Así lo opina el párroco de Tapia, Andrés Pérez, que ha hecho público un escrito mostrando su malestar por lo sucedido. «No me molesta el entierro, ni la gente vestida de monjas u obispos, pero sí el simulacro de la misa. No me parece ni correcto ni ético hacer algo que hiere a otra persona», precisó a preguntas de LA NUEVA ESPAÑA. Su escrito ha provocado división de opiniones entre quienes comparten su disgusto por lo sucedido y quienes consideran que se trató de un acto festivo típico del Carnaval y que no se buscaba molestar a nadie.

«No hubo intención de ofender a nadie, todo lo contrario. Se trataba de enterrar a la Sardina y todos aquellos males y cosas negativas que desgraciadamente nos acechan. Queríamos que la gente viniera a Tapia para celebrar un acto tradicional del Carnaval, sin ningún ánimo de polémica», señala la alcaldesa de Tapia, Ana Vigón (PSOE). Este año, precisa la regidora, el consistorio decidió incluir el entierro en la programación del Carnaval pues hasta ahora «lo habían ido celebrando diferentes grupos de forma aislada y se trataba de implicar a todos en la fiesta». Read the rest of this entry »


Aceptada la tramitación de la PL para despenalizar las ofensas a la religión y las injurias al rey

octubre 23, 2018

Alberto Garzón defiende en el Congreso la PL Presentada por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea

23 de octubre de 2018

El Pleno del Congreso de los Diputados aceptaba esta tarde la toma en consideración para su debate posterior de la Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal para la protección de la libertad de expresión, que presentó el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea. Distintos grupos anunciarían también la introducción de enmiendas en el debate posterior.

La proposición fue defendida por el diputado de IU Alberto Garzón, y apoyado por todos los grupos a excepción de Foro, UPN, Ciudadanos y PP:  178 votos más dos telemáticos a favor de la tramitación, 166 en  contra.

Orden de intervención:

A la intervención de Garzón le siguieron las de Isidro Martínez Oblaca, (Foro) que anunciaría su rechazo, tal como lo haría Carlos Salvador Armendáriz de UPN. Siguen las intervenciones a favor de Enric i Bataller (Compromís), Lourdes Ciuró (PDCat), Mikel Legarde (GV (EAJ-PNV) y Carolina Telechea (GER).

José Ignacio Prendes (GCs) anunciaría el rechazo de su grupo, mientras Gregorio Cámara (PSOE) manifestaría el apoyo y la introducción de enmiendas. Cerraría el debate Leopoldo Barreda de los Ríos (GP), que señalaría la posición en contra de la tramitación de la PL.

Vídeo
Fuente: Congreso de los Diputados

Read the rest of this entry »


Presupuestos 2019: El Gobierno y Unidos Podemos acuerdan despenalizar las ofensas religiosas y las injurias a la Corona

octubre 11, 2018

11 de octubre de 2018

Foto, eldiario.es

Acuerdo de Presupuestos Generales 2019: Presupuestos para un Estado Social 

El punto 11 de los acuerdos, titulado Calidad democrática, contempla dos apartados: Modificación (que no derogación) de la Ley Mordaza, y Modificación de la Ley Electoral; y es en el apartado sobre la modificación de la Ley Mordaza (11.1), en el que se hace referencia a que se modificarán los artículos del Código Penal que hacen alusión a los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos e injurias a la corona. ***

11. CULTURA DEMOCRÁTICA

Nuestro país es una democracia consolidada, de las más avanzadas del mundo, que próximamente va a conmemorar 40 años desde la aprobación de su Constitución. Sin embargo, durante los últimos años la ciudadanía ha visto como se producían innumerables retrocesos en derechos, lo que, unido a la crisis de representación de las instituciones y organizaciones tradicionales y la ausencia de una lucha contundente frente a la corrupción, ha llevado a la desafección y a  de confianza en la política como herramienta para articular soluciones a los problemas de la gente.Los principios de transparencia, evaluación de políticas públicas,rendición de cuentas son irrenunciables para cualquier gobierno progresista, así como la ejemplaridad de sus altos cargos. Por todo ello se acuerda: Read the rest of this entry »


Criticar y reivindicar no es delito

febrero 19, 2016
A PROPÓSITO DEL JUCIO A RITA MAESTRE //  ANA VALERO
pdvd014vs8

Fotograma de «Martillo para las brujas» (1970) de Otakar Vávra

Según recoge Público, la Fiscalía, en la fase de conclusiones de la vista oral del juicio contra Rita Maestre y Héctor Meleiro, celebrado el 18 de febrero, mantiene su petición de pena de un año de cárcel por presunta comisión del delito contra los sentimientos religiosos para Rita Maestre por la protesta contra la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense , entendiendo que las formas con las que realizaron la protesta entran incurren en  responsabilidad penal y «no es admisible» en el Estado de Derecho, añadiendo que es una decisión de estricto «respeto a la legalidad».  Para Héctor Meleiro rebaja la pena y  pide que se le aplique el artículo 525 del Código Penal, solicitando una multa por periodo de doce meses a razón de diez euros diarios.

De los artículos 524 del Código Penal y  525 del Código Penal, , entre otras reflexiones, nos habla el artículo de Ana Valero

Fuente: alrevés y alderecho

Read the rest of this entry »