La «Inquisición» de Trump: Marco Rubio está implementando una orden ejecutiva que busca erradicar el «sesgo anticristiano» de los funcionarios

abril 12, 2025

La administración Trump ha ordenado a los empleados del Departamento de Estado que informen sobre cualquier caso en que sus compañeros de trabajo muestren “sesgo anticristiano”

El Secretario de Estado, Marco Rubio / Jacquelyn Martin/AP
___________________

Fuentes: Politico ( Robbie Gramer y Nahal Toosi) / Religión Digital (José Lorenzo)/ 12 de abril de 2025

Comienza la particular caza de brujas de la Administración de Donald Trump. Los funcionarios del Departamento de Estado, que dirige el católico Marco Rubio, de orígenes cubanos, podrán ser denunciados si son encontrados responsables de actitudes anticristianas.

El departamento, según una copia de un cable interno obtenido por POLITICO, creó un grupo de trabajo de toda la administración para recopilar información “que involucre sesgo antirreligioso durante la última administración presidencial” y recopilará ejemplos de sesgo anticristiano a través de formularios de informes anónimos de empleados.

El cable se envió a embajadas de todo el mundo bajo el nombre del secretario de Estado Marco Rubio. Las instrucciones también se publicaron en un comunicado a todo el departamento. En él se anima a los empleados del Departamento de Estado a denunciarse entre sí mediante un formulario de denuncia que puede ser anónimo. «Los informes deben ser lo más detallados posible, incluyendo nombres, fechas y lugares (por ejemplo, la oficina de correos o la oficina nacional donde ocurrió el incidente)»

Read the rest of this entry »

Banalidades de «cuaresma» · Miguel Ángel López Muñoz

abril 12, 2025

_____________________

«El martirio de San Pelagio» de Antonio del Castillo (a la derecha Abderramán III), en la capilla de San Pelagio de la Mezquita-Catedral de Córdoba / Fuente
______________________

Miguel Ángel López Muñoz, Colectivo Prometeo, 12 de abril de 2025

Pensado para poder explicar cómo había sido posible el horror provocado por el nazismo con la Shoá, con el término «banalidad del mal», Hannah Arendt (1906-1975), dejó pensando al resto de teóricos políticos y filósofos. Durante el juicio celebrado en Jerusalén contra el nazi Adolf Eichmann, Arendt identifica la falta de reflexión, la obediencia ciega y la incapacidad para relacionar pensamiento y acción, como las causas últimas de sus crímenes, antes que el odio o una perversidad natural. Eichmann es un hombre normal, que se limitaba a cumplir órdenes de forma irreflexiva, como un burócrata disciplinado, incapaz de reconocer y asumir la responsabilidad derivada de sus acciones.

Lejos de lo siniestro de cualquier tipo de genocidio, la «banalidad del mal» pervive como forma de explicar la estupidez humana: la falta del pensamiento crítico, la carencia de reflexión, la comodidad de la obediencia, el placer tranquilizador de formar parte del engranaje mayoritario, como meros autómatas acríticos. En este sentido, la «banalidad del mal» nos acoge y termina por disolver el valor heroico de tantas posibilidades que nos asaltan de forma cotidiana para hacer frente a la ignominia, a la injusticia, a la imposición, al privilegio, a la indiferencia, a la discriminación.

Read the rest of this entry »