El exministro Jaime Mayor Oreja defendió en una cumbre antiaborto en el Senado «la verdad de la creación frente al relato de la evolución».
________________________
Juan Antonio Aguilera Mochón, Nueva Tribuna, 16 de diciembre de 2024
Hace unos días, el exministro Jaime Mayor Oreja defendió en una cumbre antiaborto en el Senado (¡!) «la verdad de la creación frente al relato de la evolución». Este hombre es miembro destacado de varias organizaciones de ultraderecha que luchan contra derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI; concretamente, se oponen al aborto, a otros derechos sexuales y reproductivos, y a la eutanasia.
¿De qué me suenan estas posiciones? Ah, claro, coinciden con las de la Iglesia católica, expresadas continuamente por su varonil jerarquía (curas, obispos, papa) y recogidas fielmente en su Catecismo vigente.
Una investigación, tras examinar más de 4.000 municipios que estuvieron en zona republicana, contradice el relato dominante hasta ahora según el cual la causa principal es que la impunidad de la guerra dio rienda suelta al odio anticlerical.
La foto muestra a anarquistas incendiando el mobiliario, libros y otros equipos del colegio religioso Los Ángeles en Madrid, 7 de mayo de 1936 / Album / TopFoto ______________________________
Abstracto del trabajo citado en el artículo, Capacidad de movilización y violencia contra los líderes locales: violencia anticlerical durante la guerra civil española: «Las investigaciones sobre la victimización de civiles suelen tratar a todos los civiles como un grupo unitario, pero no todos son iguales ni mueren por las mismas razones. Este estudio destaca una forma de victimización de civiles en tiempos de guerra que se entiende poco, aunque es generalizada en todos los conflictos: la violencia contra los líderes locales. Sostenemos que esta categoría de civiles es objeto de ataques preventivos debido a su potencial para movilizar apoyos. Los líderes locales con mayor capacidad de movilización tienen más probabilidades de ser asesinados. Ponemos a prueba este argumento utilizando datos originales sobre asesinatos de clérigos durante la Guerra Civil Española. Los resultados muestran que los clérigos tenían más probabilidades de ser asesinados en municipios donde su capacidad para movilizar a la gente contra la República era mayor, lo que los convertía en una amenaza potencial para los actores armados locales. Este estudio destaca la necesidad de desagregar la categoría de civiles, que ha sufrido una sobreagregación conceptual y empírica». _______________________
Fuente: Ángel Munárriz, El País, 16 de diciembre de 2024
Cuatro investigadores se han adentrado en un oscuro rincón del siglo XX español para intentar explicar lo inexplicable. ¿Cómo fue posible la inusitada violencia contra el clero durante la Guerra Civil? El resultado, tras examinar más de 4.000 municipios que estuvieron en zona republicana, contradice el relato dominante hasta ahora, según el cual la causa principal es que la impunidad de la guerra dio rienda suelta al odio anticlerical. Pero no, las cosas no fueron tan simples. La respuesta es más fría, técnica, racional.
Posted by asturiaslaica 
