Dinero para «nuestro» Patrimonio · Rafael Sanmartín

julio 22, 2025

____________________________

Firma del convenio de colaboración por el que el Ayuntamiento de Sevilla otorga una subvención de más de 300.000 euros para la restauración del coro de la iglesia de San Nicolás. En la foto el alcalde José Luis Sanz y el párroco Miguel Ángel Núñez Aguilera / Fuente foto
______________

Rafael Sanmartín, TuPeriódico (vía Coordinadora Recuperando), 22 de julio de 2025

301 603 euros, aporta el Ayuntamiento de Sevilla a la reparación del coro de la Iglesia de San Nicolás (espera: Eso, ¿cuánto es en pesetas? Porque los euros, a pesar del tiempo forzados en su inmersión, aparentan rebajar las cantidades). De esa cifra, 221 229 euros son para el órgano. Pobre órgano, debía estar abandonaítoEl caso es que la ciudad de Sevilla, sus ciudadanos y ciudadanas, aportan al coro de San Nicolás cincuenta millones, ciento ochenta y dos mil pesetas. Bien, es dinero para el Patrimonio, mejor invertido estaría si fuera para nuestro Patrimonio. Por cierto, ¿cuánto aporta el «cepillo» y otros ingresos, por explotar un bien cedido en usufructo, o sea: prestado?

La Iglesia cuando era el arma del Estado para mantener sumiso al pueblo, y después y antes de eso en el tiempo, cuando gozaba de su propia jurisdicción, concedida por los reyes, reclamada y bendecida por el papado, para entendernos: cuando mandaba la jurisdicción jurídica del Tribunal del «Santo» Oficio de la Inquisición, cuando los obispos tenían su propio ejército y podían hacer correrías y acudir a conquistar territorios para recibir su parte del botín, cuando podía ejercer fuerza sobre la escasa nobleza partidaria de hacer justicia y respetar los acuerdos, y gracias a esa fuerza mostrar «—Estos son mis poderes» desde la ventana de la residencia del Conde de Tendilla, alcaide de la Alhambra y Capitán General del reino de Granada; cuando gozaba de tanto poder, se acostumbraron mal, como ahora estamos viendo. Se acostumbraron a disfrutar todos los bienes cedidos (cedidos, en usufructo), a ejercer su poder sobre ellos como si fueran propios, pero como no eran propios, era el estado quien «debía» correr con el gasto de su mantenimiento.

Read the rest of this entry »

Valoración del Informe del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas · Comunicado «Todos los niños robados son también mis niños»

julio 22, 2025

Aunque valoramos muy positivamente todas y cada una de las importantes recomendaciones que el CCPR realiza a nuestro Estado, nos centramos en este Comunicado en los puntos 8 y 9, relacionados con la Lucha contra la impunidad y las violaciones de los derechos humanos cometidas en el pasado y, en concreto, con las recomendaciones sobre la desaparición forzada de niños y niñas

Logotipo del Comité de Derechos Humanos Examen Periódico Universal (EPU)
_______________________

TLNR (Todos los niños robados son también mis niños), 22 de julio de 2025

Comunicado

Valoración del Informe del Comité de DD.HH.“Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de España”

La asociación “Todos los niños robados son también mis niños” recibe con sumo agrado la publicación de dicho Informe.

El Comité de Derechos Humanos (CCPR por sus siglas en inglés) es el órgano de expertos independientes de Naciones Unidas que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por los Estados que son parte del mismo. Este Comité examinó el séptimo informe periódico de España en sus sesiones 4238ª y 4239ª, celebradas los días 2 y 3 de julio de 2025. En su 4255ª sesión, celebrada el 15 de julio de 2025, el CCPR aprobó las presentes observaciones finales, que fueron publicadas el pasado viernes 18 de julio: esta fecha es una referencia para las víctimas del franquismo y más que adecuada para publicar un Informe por la defensa de los Derechos Humanos, todavía vulnerados en algunos ámbitos en nuestro país.

Read the rest of this entry »