El juzgado rechaza la petición de la fiscalía y sigue adelante con el pleito. Entiende que la presencia de una muñeca vestida de malva en la manifestación del 8M en Gijón «posee capacidad denigrante y humillante»
__________________
Fuentes: Nortes / El Diario / El Comercio (Chelo Tuya) / La Nueva España. 11 de marzo de 2025
El Juzgado de Instrucción número 4 de Xixón continuará adelante con las diligencias abiertas a raíz de la denuncia presentada por Abogados Cristianos por la exhibición de una Santina feminista durante la manifestación del 8M al haber rechazado el recurso presentado por la Fiscalía en el que pedía su sobreseimiento.
La Fiscalía había sostenido que tendría que haberse decretado un auto de sobreseimiento libre al considerar que los hechos relatados en la misma «no son constitutivos de delito alguno y no meritan la incoación de diligencias previas para su esclarecimiento», recurso que ha sido rechazado en un auto dictado el 4 de abril por el juzgado gijonés.
No obstante, la jueza considera que esa procesión “posee capacidad denigrante y humillante, pudiendo entender que se dirige contra el grupo denunciante por su religión, sin justificación objetiva o razonable a priori” por lo que es fundamental una labor de investigación, y por ello, «se desestima el recurso presentado por el Ministerio Fiscal contra el auto de fecha 12 de marzo de 2025».
En el fallo se explica que «esta Juzgadora acordó en el auto de incoación oficiar al Cuerpo Nacional de Policía para que realizara diligencias encaminadas a identificar a las denunciadas plenamente y averiguar si dichas personas presentaban características o circunstancias indicativas de la existencia de un móvil de odio, sin perjuicio en cualquier caso, de la final valoración y de la concreta tipificación y calificación, tras la práctica de las diligencias de instrucción acordadas, y lo que pudiera resultar a raíz de las mismas».
Abogados Cristianos interpuso el 12 de marzo una denuncia contra los promotores de la exhibición de la imagen por considerar que podía ser constitutivos de un delito de odio y otro contra los sentimientos religiosos ya que se simuló una procesión de la Virgen de Covadonga representada por una muñeca con gafas de sol y piercing.
Al no estar determinada la naturaleza, circunstancias y personas que intervinieron, la magistrado-juez acordó incoar diligencias previas y pidió a la Policía Nacional que procediese a hacer las gestiones necesarias para su identificación.
Abogados Cristianos se sumó así a la Hermandad de los Estudiantes de Oviedo/Uviéu denunció los mismos hechos ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) al considerar que la utilización de la imagen de la ‘Santina’ de forma “espuria” y “paródica” puede suponer la comisión de un delito de odio.
________________________
Para Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos: «La Fiscalía trata de justificar constantemente los ataques contra los cristianos mientras imputa a un sacerdote católico por criticar el islamismo radical. Esta es una evidencia más de la manipulación y la falta de imparcialidad de la Fiscalía y, sobre todo, del Fiscal General del Estado que, recordemos, está imputado. Algo nunca visto en un país supuestamente democrático».
La Asamblea Moza d’Asturies (AMA) ha defendido desde el inicio de todo es proceso su derecho a la libertad de expresión a la hora de procesionar con la imagen que inicialmente denominaron ‘Queervadonga’, reivindicando que seguirán sacando a la calle a la Santina que las representa todas las veces que consideren necesario. Ambas mostraron su sorpresa cuando conocieron las denuncias que se interpusieron por lo que consideran una performance.
Raquel Díaz y Alba Cideres, portavoces de AMA, reivindican que lo que a Abogados Cristianos, Vox o la Hermandad de Estudiantes les molesta “es que las mujeres ya no queramos vivir como en el franquismo, pidiendo permiso a los maridos para abrir una cuenta bancaria. ¿Ese es el feminismo de nuestras abuelas al que quieren volver, como pidió Feijoo? Nosotras somos más de nuestras abuelas que lucharon contra la dictadura y por los derechos de sus hijas y sus nietas”.
Para este colectivo feminista juvenil, lejos de cometer delito alguno, lo que trataron con su ‘santina’ fue tener un gesto bonito a través del que un símbolo para Asturias, que incluso ha llegado a extrapolar o religioso, como es la ‘Santina’ se apareciese por algo tan justo como la igualdad entre hombres y mujeres, el antifascismo y los derechos de las personas LGTBIQ+.
Desde la Asamblea Moza d’Asturies aseguran estar sorprendidas por las reacciones de apoyo que su ‘Santina Queer’ recibió durante la manifestación, “solo recibió aplausos y fotos de los miles de personas que abarrotaron las calles de Xixón”, remarcaban, apoyos que llegaron también, tras conocerse la denuncia y posterior apertura de diligencias, del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, o el propio Gobierno del Principado de Asturias.
De acuerdo al auto judicial, la Fiscalía dispone ahora de cinco días para formular alegaciones y presentar los documentos justificativos de estas. Transcurrido el plazo, debe comunicarse a las partes afectadas para abrir un nuevo plazo de cinco días para alegar lo que estimen por conveniente. Al término de este nuevo plazo, la causa será remitida a la Audiencia Provincial para la resolución del recurso.
