El parlamentario Álvaro Sanz (IU) ha intervenido en las Cortes de Aragón para explicar la grave problemática de la «okupación» de viviendas en España…
________________
Fuentes: Coordinadora Recuperando / Gente en Zaragoza / Parlamento de Aragón, 29 de marzo de 2025
En el pleno ordinario de las Cortes de Aragón del jueves 27 de marzo se debatió (punto 11 del orden del día), para su posterior aprobación, la Proposición no de Ley número 96/25, relativa a la lucha contra la ocupación ilegal, presentada por el G. P. Vox en Aragón.
Ninguna sorpresa en el resultado: El Parlamento aragonés ha apostado por aplicar el «desahucio exprés» recogido en la legislación vigente para luchar contra la ocupación ilegal de viviendas. Ha aprobado una PNL de VOX con los votos de PP, VOX y PAR, votando en contra los restantes partidos.
Ninguna sorpresa tampoco en el grupo que presentaba la enmienda. Alejandro Nolasco, su portavoz, ha puesto de relieve «el calvario judicial» que pasan los propietarios de viviendas ocupadas, que en ocasiones dura varios años, tildando de «delirante tener que estar defendiendo que al ocupa hay que echarlo inmediatamente», criticando a «los auténticos delincuentes que se ciscan en los bienes ajenos» y también a quienes entran en España con visado de turista y se quedan a vivir porque España se ha convertido en «un verdadero resort de la delincuencia».
«Muchos españoles estamos hartos de que se dilapide en mantener delincuentes», ha continuado Nolasco, apuntando que la ocupación ilegal ha aumentado en Huesca un 860 por ciento, Teruel más de un 700 por ciento y en Zaragoza más de un 300 por ciento en los últimos años. «Hay que parar esto de una vez».
___________________
En línea similar se manifestaba el PP: Susana Cobos afirmaba que la ocupación ilegal «amenazaba los principios de nuestra convivencia», puntualizando que «no es lo mismo un ocupa que quien ha caído en la pobreza» y tampoco «justicia y permisividad». «La ocupación ilegal no es una alternativa ocupacional, es una amenaza», rechazando que «unos impongan la fuerza por su propia voluntad» y otros se ajusten a la legalidad.
En contra se han manifestado el PSOE, CHA, Teruel existe y el portavoz de Izquierda Unida, Álvaro Sanz, quien tras precisar que «no es lo mismo usurpación que allanamiento» y considerar que el principal problema para la sociedad es el acceso a la vivienda, que la importancia que se da a la ocupación es «una ridiculez» frente al elevadísimo número de desahucios de familias…concluye que
Si quieren señalar a un okupa miren a la iglesia católica…
Intervención de Álvaro Sanz
Fragmento vídeo Sesión Plenaria del 27 de marzo
