El patrimonio a debate: Inmatriculaciones / Charla-coloquio en Cantabria

junio 4, 2018

En la mesa Aurelio González Riancho, Lucía Ayala y Andrés Valentín

El pasado 1 de junio el Círculo de Cultura de Podemos Cantabria organizó una charla coloquio en La Moraduca sobre inmatriculaciones, “El patrimonio a debate: Inmatriculaciones”. En ella participaron Aurelio González Riancho, Lucía Ayala, diputada y portavoz de Cultura de Podemos en el Parlamento de Andalucía, y Andrés Valentín González, portavoz de la Plataforma en Defensa del Patrimonio Navarro y coordinador de la Plataforma Recuperando.

González Riancho centraría su intervención en el patrimonio cántabro ya las estelas cántabras mientras Lucía Ayala explicaría cómo patrimonios de la Humanidad sufren los abusos de sus nuevos propietarios (la Iglesia) mediante inmatriculaciones; por su parte Andrés Valentín González expondría la lucha reivindicativa iniciada en Navarra por recuperar lo expoliado,

Vídeo


Constitución o Biblia

junio 4, 2018

Por María José Fariñas Dulce, Profesora de Filosofía del Derecho (Universidad Carlos III de Madrid). Miembro del Grupo de Pensamiento Laico, integrado también por Nazanín Armanian, Enrique J. Díez Gutiérrez, Pedro López López, Rosa Regás Pagés, Javier Sádaba Garay y Waleed Saleh Alkhalifa

Imagen, Diario PúblicoPúblico

Diario Público, 4 de junio de 2018

Hace unos días, paseando por la playa brasileña de Ipanema en Rio de Janeiro, me sorprendí con unas pintadas que se repetían a lo largo del carril para bicicletas, en las que se podía leer “Biblia, SIM, Constituiçâo, NÂO”. Este mensaje no es una simple anécdota, especialmente si se tiene en cuenta que, en una reciente encuesta realizada por CNT/MDA, el 40,1% de los ciudadanos brasileños afirmaban que confían más en la Iglesia que en otras instituciones laicas del Estado (jueces, gobierno, parlamento, policía…).

La presencia de las Iglesias evangélicas y otros movimientos religiosos en la vida política de varios países es ya un hecho a tener en cuenta. Consiguen ganar seguidores con una apelación a la defensa de valores supuestamente esenciales y con argumentos en contra de los valores laicos y plurales positivados en el derecho moderno de las democracias liberal. De nuevo la pretensión de imponer endógenamente una ética privada sobre la ética pública recogida en las Constituciones de la Modernidad. De nuevo mensajes fundamentalistas que expresan el temor al pluralismo. De nuevo, parafraseando a Max Weber, la razón frente al carisma de lo sobrenatural, el cual se constituye en el único referente moral de las personas. Lee el resto de esta entrada »