Por si hubiera alguna duda, cada vez se manifiesta más claramente quienes, en la asignatura de religión, tienen competencia no solo en los currículos sino también en las cargas horarias. Y, es evidente que no son las Consejerías de Educación y ni siquiera el Ministerio, la iglesia católica y los Acuerdos con el Vaticano tienen más peso en los Tribunales de Justicia.
Si la LOMCE establecía la obligatoriedad de ofertar como asignatura específica, (obligatoria para los Centros, optativa para el alumnado y evaluable), también establecía un horario lectivo mínimo, 45 minutos semanales, tal y como hace, por ejemplo, el Gobierno en Ceuta y Melilla.
A pesar de ello, la autonomía de las Comunidades para establecer el horario se ha visto ninguneada por las sentencias que distintos Tribunales han dictado ante los recursos presentados desde los obispados. A propósito de esto y del reciente auto del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) por el que se suspende cautelarmente el horario establecido para la asignatura de religión en el curriculum aragonés de Primaria, escribe Elena Herrera.

InfoLibre, 8 de septiembre de 2016
Los obispos acuden a los tribunales para evitar que se reduzca el horario de religión en los centros educativos
Elena Herrera.- Ni los obispos ni los profesores de religión parecen estar dispuestos a admitir la situación en que queda esta materia en las normas que regulan la distribución horaria para este curso en algunas comunidades. De ahí que recientemente hayan recurrido a los tribunales al menos en dos autonomías: Aragón y Extremadura. El curso pasado, sus recursos ante los tribunales lograron tumbar la pretensión de los Gobiernos de Baleares y Andalucía (ambos del PSOE) de que la religión no fuera de oferta obligada en Bachillerato. Read the rest of this entry »